Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

5 votos

Prueba n!nn

Demostrar mediante el mínimo ejemplo contrario para todos los enteros positivos n. n!nn Sigo atascado después de demostrar que el menor elemento del conjunto de contraejemplos no puede ser igual a 1. Cualquier sugerencia sería de gran ayuda.

0 votos

Esto debería ser bastante obvio, ya que (nk)n para k=1...n1 con la definición de n! .

11 votos

12nn numbersnnnn numbers para todos nZ+ .

3voto

Sharkos Puntos 11597

Parece que quiere demostrar que S={nN:n!>nn} no puede tener un elemento más pequeño.

Así que n sea el menor número en S y (por lo que dice que ha demostrado) n>1 .

Entonces tenemos que tanto n!>nn y (n1)!(n1)n1 y queremos deducir una contradicción.

Sugerencia : ¿Qué es n!/(n1)! y qué decir de nn1/(n1)n1 ?

2voto

QuentinUK Puntos 116

n! es el número de permutaciones de S={1,,n} mientras que nn es el número de funciones de S a sí misma. Las permutaciones son funciones, así que claramente n!nn .

2 votos

¡Genial! Elaborando, n! es el número de biyecciones de [n][n] mientras que nn es el número de funciones de [n][n] .

0 votos

De nuevo, este es un buen enfoque, pero la pregunta sugiere claramente que el OP necesita practicar un enfoque específico a la pregunta, que tristemente no es este.

0 votos

@Sharkos Tienes razón, no leí bien la pregunta. He votado tu respuesta.

0voto

John Doe Puntos 6

Sugerencia: demuéstrelo por inducción. Es decir, demuestre la afirmación para n=1 entonces supongamos que la afirmación se cumple para algún n y demostrar que la afirmación es válida para n+1 .

Edición: Concretamente, tenga en cuenta que para n=1 tenemos nn=1 y n!=1 Así que es verdad.

Entonces asuma que la afirmación se cumple para algún número entero n1 (es decir, asumimos nnn! e intentar demostrar la afirmación (n+1)n+1(n+1)! . Pero esto es cierto, ya que (n+1)!=n!(n+1)nn(n+1)(n+1)n(n+1)=(n+1)n+1 .

1 votos

La OP solicitó un método de prueba específico ligeramente diferente.

0 votos

Y yo piense en lo que les cuesta es aplicarlo, no encontrar un enfoque adecuado.

0voto

Dr. MV Puntos 34555

Obsérvese que tenemos

n!=n(n1)(n2)(n3)321=nn(11n)n(12n)n(13n)n3nn2nn1n=nn(11n)(12n)(13n)3n2n1nnn

ya que cada término parentético es menor que 1 .

0 votos

Por favor, indíqueme cómo puedo mejorar mi respuesta. Quiero darle la mejor respuesta posible. - Mark

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X