5 votos

Intercambio y apretón de manos con los vecinos en un círculo

$N$ personas están en una fiesta y deciden jugar a un juego cooperativo. Empiezan formando un círculo. El juego se desarrolla por turnos. En cada turno, se elige a una persona para que realice un de las siguientes acciones:

  • Estrechar la mano de alguien adyacente
  • Intercambiar posiciones con alguien adyacente

El juego termina cuando todas las parejas de jugadores se han dado la mano, y el objetivo del juego es minimizar el número de intercambios necesarios. ¿Cuál es la estrategia óptima?

He intentado trabajar con algunos pequeños ejemplos (por ejemplo $N = 3,4,5,6$ requiere $0,1,3,5$ intercambios mínimos pero realmente no puedo encontrar un patrón en la estrategia).

0 votos

Se requieren 0 intercambios ... Si todo el mundo da la mano a la persona adyacente, entonces no se requieren intercambios. ¿Quiere decir que el objetivo del juego es minimizar el número de turnos?

0 votos

Si dos personas están de pie en lados opuestos del círculo, tendrán que intercambiarse hasta que estén adyacentes para poder darse la mano.

0 votos

Oh, ya veo... Todo el mundo tiene que agitarse con todo el mundo.

-2voto

Supongamos que $\{a_1, a_2, ...,a_n\}$ la gente juega a este juego. Las parejas de vecinos son

$$ \{a_1,a_2\} $$ $$ \{a_2, a_3\} $$ $$ \vdots $$ $$ \{a_n, a_1\} $$

Lo que da $n$ pares de vecinos. El intercambio con un vecino perturba el conjunto por

$$ \{a_1, a_2, ... a_{n-k+1}, a_{n-k}, ..., a_n\} $$

Así que, ahora, $a_{n-k+1}$ puede agitar con $a_{n-k}$ (que presumiblemente ya tienen) y (lo que es más importante) agitar con $a_{n-k-1}$

Para estrechar con todos, la persona originalmente en la ubicación $n-k$ deben migrar (por intercambio) alrededor del anillo para posicionarse $n-k+3$ (y asumo que esta persona se sacude con todos en el camino).

Necesitamos un total de $\frac{n(n-1)}{2}$ apretones de manos, y cada intercambio nos permite dar la mano a 2 personas nuevas (una con la persona que intercambió, y otra con la persona que fue intercambiada).

Propondré que $\left\lceil \frac{n(n-1)}{4} \right\rceil $ Los intercambios garantizarán que todo el mundo se dé la mano, pero no se me ha ocurrido una expresión mínima.

Tal vez alguien pueda hacerse cargo.

1 votos

Como cortesía, si alguien va a "votar negativamente" mi respuesta, al menos que señale algo que he hecho mal o que añada algo. Decir simplemente "esta respuesta no es útil" sin decir por qué no es útil. Esta es una comunidad en la que todos intentamos aprender. Si crees que estoy equivocado, al menos muéstrame dónde.

0 votos

No es útil porque: -no es una respuesta; -hay algunas afirmaciones incorrectas (o simplemente sin sentido). No has dado una estrategia ni has demostrado que tu cantidad sea mínima.

1 votos

@zhoraster Demostré que un número de intercambios puede garantizar que el juego termine, dado que todos se sacuden entre los intercambios. Si tienes algo más que añadir para encontrar la solución, añádelo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X