Ahora que la ESA ha de aterrizar una sonda en un cometa, es decir, de Rosetta Philae de la Sonda, podríamos aterrizar una sonda en el cometa de Halley? De combustible parece ser un factor limitante para interestelar expediciones - podría con el cometa Halley, como un taxi libre, apagar todos los equipos una vez aterrizado para ahorrar combustible y energía, ayuda en tales expediciones?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
barry
Puntos
131
Parece ser que hay una incomprensión fundamental de cómo el movimiento en el espacio de las obras. En el espacio no hay rozamiento con el aire, es decir, una vez que usted se está moviendo hacia su destino, usted no necesita una fuente continua de energía para seguir adelante. El aterrizaje en un cometa no comprar nada, ya que en el fin de la tierra primero debe coincidir con la órbita del cometa, momento en el que el cometa podría desaparecer y todavía se podía apagar sus motores y seguir el exacto mismo camino habría tomado.
Richard
Puntos
221
Como @ChrisWhite ya ha declarado, ponerse al día con el cometa Halley, no ofrece ninguna apreciable beneficio puesto que ya había necesidad de estar viajando a la misma velocidad en un sin fricción medio ambiente.
Donde se puede conseguir un gran impulso es si la sonda se coloca en la trayectoria del cometa, ya sea a través de él en un ángulo oblicuo o simplemente parado, relativa a la cometa.
Suponiendo irrompible meta-materiales están disponibles para usted, usted podría usar un arpón a lo que agarrarse, o simplemente permitir que cayera en su sonda, la transferencia de una muy considerable cantidad de energía cinética a su dispositivo.
gleedadswell
Puntos
669
El sentido en el que un cometa podría ser un "taxi libre" es que es una gran fuente de compuestos volátiles. Una sonda que aterriza sobre un cometa podría, en principio, la utilización de estos para repostar. Un cometa puede ser más fácil de utilizar para este propósito que el de una gran helada de la luna debido a su baja gravedad.
Count Iblis
Puntos
3330
Conservación de la energía significa que tomaría la misma energía para ponerse al día con la cometa y hacer un aterrizaje suave (en el caso ideal, donde se ignoran los extra costos de combustible para el aterrizaje) que se necesita para el lanzamiento de la nave espacial en una órbita similar a medida que el cometa. Lo que puedes hacer es dejar que el cometa dar un rebote de la nave espacial, pero no creo que sea técnicamente factible, vas a terminar rompiendo la nave espacial a pedazos.
Carcophan
Puntos
121
Como las respuestas anteriores han indicado que este método no funciona para ahorrar combustible directamente, sin embargo, podría ser útil para enganchar un paseo en un cometa utilizando para el efecto de la gravedad ayudar a que la sonda no podría sobrevivir sin más blindaje que es práctico. Colocar el cuerpo del cometa entre el Sol y la sonda es de suponer que la protege de la mayor parte de la radiación solar y de calefacción que se experimentó.
Por lo tanto, mientras no directamente en el ahorro de combustible, esto podría permitir el uso de la más directa de las rutas de vuelo así, fueron el cometa no se utiliza, la sonda podría requerir el uso de combustible adicional para llegar al mismo punto final de forma segura en el mismo período de tiempo.
