Considere la ecuación $$\frac{\pi ^e}{(x-e)} + \frac{e^{\pi}}{(x-\pi)} + \frac{\pi^{\pi}+e^e}{(x-e-\pi)}=0$$ Demostrar que
1) Esta ecuación tiene dos raíces reales en $(\pi-e, \pi +e) $
2) Esta ecuación tiene una raíz real en $(e,\pi)$ y otra raíz en $(\pi, e+\pi)$
Mi enfoque: Dejar que $$f(x)=\frac{\pi ^e}{(x-e)} + \frac{e^{\pi}}{(x-\pi)} + \frac{\pi^{\pi}+e^e}{(x-e-\pi)}$$ . Entonces traté de encontrar la señal de $f(\pi-e)f(\pi +e)$ para comprobar su signo y demostrar la primera parte. Pero esto me da una ecuación muy tediosa de la que es difícil determinar el signo. Además $f(\pi +e)$ crea un 0 en el denominador en el tercer término.Cualquier ayuda sería muy apreciada.
Edición 1: ¿Puede alguien demostrar esto usando las propiedades y fundamentos sólo de los polinomios. Sé que las matemáticas están pensadas para aprender lo que no se entiende, pero en este momento quiero saber si esta cuestión se puede resolver utilizando sólo los fundamentos del álgebra y los polinomios sin utilizar el cálculo
1 votos
Tenga en cuenta que $f(x)$ es indefinido en $x=\pi$ y $x=e$ . Así que conociendo los valores como $\pi-e$ y $\pi+e$ sólo va a llegar hasta cierto punto.
1 votos
Y es indefinido en $x=\pi+e$ también.
0 votos
Observe que $f'(x)<0$ así que $f$ continua y es $\searrow$ en $4$ intervalos, y como los límites en los polos son $\pm\infty$ puedes aplicar el IVT. Echa un vistazo a esta pregunta similar: math.stackexchange.com/questions/2275845/
0 votos
La etiqueta 'graph-theory' no es correcta aquí. Ver : math.stackexchange.com/tags/graph-theory/info
0 votos
"no como las respuestas existentes que utilizan límites y alguna parte del cálculo" El método que he empleado en mi respuesta casi toca y se va instantáneamente el dominio del cálculo y los límites ;) Dudo mucho que pueda ser más sencillo que eso. Pero no obstante, será bueno conocer métodos más novedosos :)
0 votos
@GaurangTandon Sé que su método es bastante diferente (y por lo tanto yo había upvoted hace mucho tiempo), pero los métodos prescritos son muy similares con una mezcla de la variedad y que necesitaba algo que es muy singular y probablemente la forma más "antinatural" para pensar en esta pregunta
0 votos
@Manthanein Definitivamente estoy totalmente de acuerdo :)