Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

16 votos

Encontrar f si f\circ f'(x) = 4x^2 + 3

Me puede decir la solución de esta pregunta?

Si: f\circ f'(x)=4 x^2 +3

entonces, ¿qué es f''(x)?

Esta fue una pregunta en el examen de matemáticas que tomé ayer.

Una función que satisface la ecuación anterior es f(x)=x^2+3, por lo que f'(x)=2x y, por tanto,f''(x)=2.

También podemos ver que f'(x) es monótona en [0,+\infty), y en (-\infty,0].

¿Qué otras soluciones analíticas f(x) existen ? Podemos expresar todas las soluciones analíticas de f(x), con un par de parámetros ?

5voto

vamos a mostrar que la única solución suave para el problema de f(f'(x)) = 4x^2 + 3 f(x) = x^2 + 3.

la función derivable f está definido por f(f^\prime(x)) = 4x^2 + 3.\tag 1 la diferenciación (1) da [f^\prime(f^\prime(x)) ] * f^{\prime \prime}(x)= 8x \tag 2 la diferenciación (2) da [f^\prime(f^\prime(x))]*f^{\prime \prime \prime}(x) + \left( f^{\prime \prime} (x)\right)^2 f^{\prime \prime}(f^\prime(x))= 8 \etiqueta 3 nos damos cuenta de que el rango de f está contenido en [3, \infty) y 3 está en el rango de f porque poniendo x = 0 (1) da f(f^\prime(0)) = 3, \ \ f^\prime(f^\prime(0)) = 0\tag 4 la segunda igualdad de la siguiente manera, si reconocemos que la 3 es un mínimo global de f.

poner a x=0 (3) y haciendo uso de las (4) muestra que f^{\prime \prime}(0) \neq 0. más es cierto. de hecho, vamos a mostrar que f^{\prime \prime}(x) \neq 0 \tag 5

supongamos que hay un a tal que f^{\prime \prime}(a) = 0. poner x = a (2) muestra a = 0., pero que ya demostró que f^{\prime \prime}(0) \neq 0, y que establece (5). podemos mejorar la (5) y mostrará que f^{\prime \prime}(0) = 2,\ \ f^{\prime \prime}(x) > 0 \text { for all } x. \tag {5b} de esta manera se sigue simplemente por poner x = 0 (3)

vamos a demostrar que el único local del extremo del gráfico es (0, 3)

supongamos x=a es un extremo local. entonces por (1) tenemos a = \pm \sqrt{f(0) - 3}. si estos son distintos, entonces por rolle thorem, habrá un punto de c entre ellos en que f^{\prime \prime}(c) = 0 contradiciendo (5b). esto nos dice que f(0) = 3, f^\prime (0) = 0, f^{\prime \prime }(0) = 2, xf^\prime(x) > 0 \text{ for } x \neq 0, f^{\prime \prime}(x) > 0 \text{ for all } x. \tag 6

la diferenciación (3) tenemos

[f^\prime(f^\prime (x)]*f^{(4)}(x) + f^{(3)}(x) f^{(2)}(f^\prime(x))f^{(2)}(x) + 2f^{(3)}(x) f^{(2)}(x)f^{(2)}(f^\prime(x) + f^{3}(f^\prime(x))(f^{(2)}(x))^3 = 0 \etiqueta de 7

observar que en ambos (3) (7) el más alto orden de la derivada es multiplicado por [f^\prime(f^\prime(x))] que es cero en x = 0 se puede observar que esta persiste para todos los pedidos.

ahora poner a x = 0 (7) y haciendo uso de las (6) nos da 4f^{(3)}(0) + 8 f^{(3)}(0) + 8f^{(3)}(0) = 0 , lo que implica que f^{(3)}(0) = 0

continuando de esta manera creo que puedo mostrar que f^{(n)}(0) = 0 \text{ for } n = 3, 4, 5, \cdots \tag 8 pero puede ser más fácil para ampliar f(x) = 3 + x^2 + 2a_4x^4 + 2a_5x^5 + \cdots

f^\prime(x) = 2x\left(1 + + 4a_4x^2 + 5a_5x^3 + \cdots \right)

poniendo estos en (1) tenemos

3 + 4x^2 = 3 + 4x^2 \left( 1 + 4a_4x^2 + 5a_5x^3 + \cdots \right)^2 + 2a_4(2x)^4 \left( 1 + 4a_4x^2 + 5a_5x^3 + \cdots \right)^4 + 5a_5 (2x)^5 \left( 1 + 4a_4x^2 + 5a_5x^3 + \cdots \right)^5+ \cdots

equiparar el coeficiente de x^4 da a_4 = 0. ahora quite a_4 y el espectáculo a_5 = 0 y por inducción debemos ser capaces de mostrar a (8).

p.s. gracias a la cooperativa para la publicación de este problema.

la prueba en las últimas etapas puede ser simplificado mediante la siguiente afirmación.

reclamo: si f(x) = 3 + x^2 + 2ax^k, k \ge 3, a = 0.

prueba:

\begin{align} 3 + 4x^2 &= f(f^\prime (x)) = f(2x(1 + akx^{k-2})) \\ &= 3 + 4x^2(1 +kax^{k-2})^2 + 2a*(2x)^k(1 + kax^{k-2})^k\\ &= 3 + 4x^2 + 8akx^k + 4k^2 a^2 x^{2k-2} + 2^{k+1}ax^k + \cdots \\ &= 3 + 4x^2 + a(8k + 2^{k+1})x^k + \cdots \end{align}

lo que implica a = 0. esto podría ser utilizado para cortar de tajo la prueba de (8).

1voto

Jp McCarthy Puntos 6392

Creo que tengo una (incompleta y no riguroso) heurística que sugiere que f(x)=x^2+3 es la única respuesta. Acaso alguien se puede convertir esto en una adecuada/riguroso respuesta.

Comienza con la suposición de que f es analítica:

f(x)=\sum_{i=0}^\infty a_ix^i, así que f'(x)=\sum_{i=0}^\infty ia_ix^{i-1}.

Si se escribe una expresión para f(f'(x)) obtenemos algo como \begin{align} f(f'(x))&=a_0+a_1(a_1+2a_2x+3a_3x^2+4a_4x^3+\cdots) \\&\phantom{=}+a_2(a_1+2a_2x+3a_3x^2+4a_4x^3+\cdots)^2 \\&\phantom{=}+a_3(a_1+2a_2x+3a_3x^2+4a_4x^3+\cdots)^3+\cdots \end{align}

Si podemos discutir en este momento (este es el gran agujero!) que todos los de la a_n=0 n\geq 3 básicamente estamos allí. Si esto es cierto, tenemos que f(x)=a_0+a_1x+a_2x^2. Tan solo conectando vemos que a_2\neq 0 e si a_2\neq 0a_1=0.

Tapamos f(x)=a_0+a_2x^2 en la relación y nos quedamos con a_0=3a_2^3=1\Rightarrow a_2=1.

0voto

David Puntos 6

Tenga en cuenta que la función definida por

  • f(x)=3+x^2 si x\le 0
  • f(x)=3-x^2 si x\ge 0

también es continua, y f(f'(x))=3+4x^2 también. Pero, a continuación,

  • f''(x)=2 si x<0
  • f''(x)=-2 si x>0
  • f'' no está definida para x=0

-2voto

aldrinleal Puntos 2188

Junto con las 2 respuestas ya dadas aquí , la integridad añado este enlace correspondiente

Puede f(g(x)) ser un polinomio?

Que debe hacer de todo, claro.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X