vamos a mostrar que la única solución suave para el problema de f(f'(x)) = 4x^2 + 3 f(x) = x^2 + 3.
la función derivable f está definido por
f(f^\prime(x)) = 4x^2 + 3.\tag 1
la diferenciación (1) da
[f^\prime(f^\prime(x)) ] * f^{\prime \prime}(x)= 8x \tag 2
la diferenciación (2) da
[f^\prime(f^\prime(x))]*f^{\prime \prime \prime}(x) +
\left( f^{\prime \prime} (x)\right)^2 f^{\prime \prime}(f^\prime(x))= 8 \etiqueta 3
nos damos cuenta de que el rango de f está contenido en [3, \infty) y 3 está en el rango de f porque poniendo x = 0 (1) da
f(f^\prime(0)) = 3, \ \ f^\prime(f^\prime(0)) = 0\tag 4
la segunda igualdad de la siguiente manera, si reconocemos que la 3 es un mínimo global de f.
poner a x=0 (3) y haciendo uso de las (4) muestra que
f^{\prime \prime}(0) \neq 0.
más es cierto. de hecho, vamos a mostrar que
f^{\prime \prime}(x) \neq 0 \tag 5
supongamos que hay un a tal que f^{\prime \prime}(a) = 0. poner x = a (2) muestra a = 0., pero que ya demostró que f^{\prime \prime}(0) \neq 0, y que establece (5). podemos mejorar la (5) y mostrará que
f^{\prime \prime}(0) = 2,\ \ f^{\prime \prime}(x) > 0 \text { for all } x. \tag {5b}
de esta manera se sigue simplemente por poner x = 0 (3)
vamos a demostrar que el único local del extremo del gráfico es (0, 3)
supongamos x=a es un extremo local. entonces por (1) tenemos a = \pm \sqrt{f(0) - 3}. si estos son distintos, entonces por rolle thorem, habrá un punto de c entre ellos en que f^{\prime \prime}(c) = 0 contradiciendo (5b).
esto nos dice que
f(0) = 3, f^\prime (0) = 0, f^{\prime \prime }(0) = 2, xf^\prime(x) > 0 \text{ for } x \neq 0, f^{\prime \prime}(x) > 0 \text{ for all } x. \tag 6
la diferenciación (3) tenemos
[f^\prime(f^\prime (x)]*f^{(4)}(x) +
f^{(3)}(x) f^{(2)}(f^\prime(x))f^{(2)}(x) +
2f^{(3)}(x) f^{(2)}(x)f^{(2)}(f^\prime(x) +
f^{3}(f^\prime(x))(f^{(2)}(x))^3 = 0
\etiqueta de 7
observar que en ambos (3) (7) el más alto orden de la derivada es multiplicado por [f^\prime(f^\prime(x))] que es cero en x = 0 se puede observar que esta persiste para todos los pedidos.
ahora poner a x = 0 (7) y haciendo uso de las (6) nos da
4f^{(3)}(0) + 8 f^{(3)}(0) + 8f^{(3)}(0) = 0 , lo que implica que f^{(3)}(0) = 0
continuando de esta manera creo que puedo mostrar que f^{(n)}(0) = 0 \text{ for } n = 3, 4, 5, \cdots \tag 8
pero puede ser más fácil para ampliar
f(x) = 3 + x^2 + 2a_4x^4 + 2a_5x^5 + \cdots
f^\prime(x) = 2x\left(1 + + 4a_4x^2 + 5a_5x^3 + \cdots \right)
poniendo estos en (1) tenemos
3 + 4x^2 = 3 + 4x^2 \left( 1 + 4a_4x^2 + 5a_5x^3 + \cdots \right)^2
+ 2a_4(2x)^4 \left( 1 + 4a_4x^2 + 5a_5x^3 + \cdots \right)^4
+ 5a_5 (2x)^5 \left( 1 + 4a_4x^2 + 5a_5x^3 + \cdots \right)^5+ \cdots
equiparar el coeficiente de x^4 da a_4 = 0. ahora quite a_4 y el espectáculo a_5 = 0 y por inducción debemos ser capaces de mostrar a (8).
p.s. gracias a la cooperativa para la publicación de este problema.
la prueba en las últimas etapas puede ser simplificado mediante la siguiente afirmación.
reclamo: si f(x) = 3 + x^2 + 2ax^k, k \ge 3, a = 0.
prueba:
\begin{align}
3 + 4x^2 &= f(f^\prime (x)) = f(2x(1 + akx^{k-2})) \\
&= 3 + 4x^2(1 +kax^{k-2})^2 + 2a*(2x)^k(1 + kax^{k-2})^k\\
&= 3 + 4x^2 + 8akx^k + 4k^2 a^2 x^{2k-2} + 2^{k+1}ax^k + \cdots \\
&= 3 + 4x^2 + a(8k + 2^{k+1})x^k + \cdots
\end{align}
lo que implica a = 0. esto podría ser utilizado para cortar de tajo la prueba de (8).