6 votos

¿Por qué se llama "hueco" a la ausencia de un electrón?

Tengo dificultades para entender el concepto de agujeros:

  1. Si no hay electrones, ¿cómo puede ser un agujero?

  2. Por un momento, supongamos que la ausencia de electrones se denomina agujero, pero ¿cómo puede tener masa esta partícula ausente?

  3. Bajo equilibrio, no hay electrones presentes en la banda de conducción. ¿Por qué no podemos denominar esta ausencia como agujeros en la banda de conducción?

10voto

Nick Puntos 583
  1. La ausencia de un material en un volumen incrustado en un volumen más grande que está completamente llenado por el material siempre se conoce como el agujero. Por ejemplo, mira este agujero en el suelo. En los semiconductores, el "suelo" es reemplazado por el propio material semiconductor, con el número correcto de electrones por núcleo para que sea neutral. Así que si falta un electrón en relación a las expectativas, es un agujero cargado positivamente. La carga positiva "microscópicamente" proviene de los protones nucleares que no están "cancelados" pero estamos asumiendo que los núcleos junto con todos los electrones se comportan como un entorno simple, como el suelo o el vacío, por lo que podemos medir las cargas en relación a eso.

  2. Los agujeros tienen (positiva) masa y muchas otras características análogas a los electrones mismos porque existe (al menos cualitativamente) una simetría que reemplaza todos los estados de electrones ocupados por desocupados, o viceversa. Para fermiones, los números de ocupación son solo $N=1$ o $N=0$ para un estado dado, y $N\leftrightarrow 1-N$ mapea este conjunto de posibilidades en sí mismo. Por eso el intercambio de electrones con agujeros debe mantener el formalismo prácticamente sin cambios. Un escrutinio cuidadoso de los signos implica que los agujeros tienen una masa inercial positiva, la $m$ del término de energía cinética $p^2/2m$. Eso es efectivamente porque a los agujeros les gusta existir con momentos $p$ cerca de los máximos de una función de $p$ (este parámetro de momento los estados) – al contrario que los electrones – así que se obtendría una masa negativa pero este signo se cambia una vez más porque estamos hablando de agujeros es decir, ausencia de electrones.

  3. Los estados en la banda de conducción vacía no se llaman "agujeros" porque el "estado completamente lleno" (recuerda la analogía del suelo) no está permitido. Por definición, la banda de conducción está vacía en reposo. Si no hay suelo, tampoco puede haber un agujero en el suelo.

0 votos

Entiendo tu primer y tercer punto, pero aún tengo dificultades para entender el segundo punto. ¿Podrías ampliar este punto en un lenguaje sencillo, por favor?

1 votos

Estimado @johndaniel, me temo que la respuesta es No. Solo se puede comprender completamente por qué los agujeros se comportan como partículas si se entiende y aplica algo de matemáticas de mecánica cuántica. Si desea una imagen clásica, simplemente no funciona bien. Aún puede pensar en burbujas en el agua: también se mueven de manera similar a otros objetos, aunque sean agujeros, falta de agua. Pero para cosas como si la masa es positiva o negativa, etc., la imagen clásica es inútil.

0 votos

@LubošMotl: ¿Puedes explicar tu respuesta en términos de teoría de campos, si es que está involucrada (tenía planeado hacer una pregunta separada para eso)?

6voto

shayan Puntos 11

En un semiconductor idealizado a cero absoluto, todos los estados de valencia están ocupados por electrones, y todos los estados de conducción están vacíos. Cuando tomas un electrón y lo colocas en la banda de conducción, dejas un estado que ya no está ocupado en la banda de valencia. Ahora, digamos que tienes una muestra con mil millones de electrones, todos en la banda de valencia, y colocas uno en la banda de conducción. Descubrir cómo ese electrón puede moverse en la banda de conducción es fácil, no hay nada más de qué preocuparse. Para la banda de valencia, ahora podrías preocuparte por cómo se mueven los 999,999,999 electrones, o podrías decir, wow, hay un estado vacío en un mar de estados llenos, ¿no sería más fácil averiguar cómo se mueve el estado vacío y enfocarse solo en eso? Esta es una técnica común en la física, ya sea llamada renormalización, o cuasipartículas, o lo que sea: reformular el problema para simplificarlo. Entonces, el "hueco" es lo que llamamos el estado vacío: falta un electrón en la banda de valencia, y lo observamos moverse. Para evitar decir 'el estado no ocupado por un electrón' muchas veces, se acortó a 'hueco'.

0 votos

Gracias por tu comentario. Entiendo el concepto de agujeros, pero mi principal preocupación es ¿cómo tienen masa estas partículas ausentes?

0 votos

Si esa es tu preocupación, entonces no, aún no comprendes del todo qué es el hueco. El estado vacío (hueco) solo puede moverse porque los estados llenos (electrones de valencia) lo están, y definitivamente tienen masa, por lo que el aparente movimiento del hueco mostrará características de masa.

0 votos

Pienso que el cuestionador está de acuerdo en que todavía no comprende del todo el concepto de un agujero - de ahí la pregunta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X