Si utilizara un convertidor buck para reducir el voltaje de entrada, ¿tendría una mayor eficiencia si mis voltajes están cerca, por ejemplo, de 7,2v a 5v en comparación con 12v a 5v?
No, no realmente, dentro de los límites. Todos sus voltajes son lo suficientemente bajos como para que no sea necesario utilizar técnicas y piezas especiales de "alto voltaje". Con sólo 7,2 V de entrada, tienes que pensar cuidadosamente para asegurarte de que el interruptor puede ser conducido a la plena vigencia. Eso significa conseguir un FET con requisitos de bajo voltaje de puerta, o hacer un voltaje más alto.
Para un convertidor buck, lo mejor es probablemente cuando la tensión de salida es 1/2 de la tensión de entrada. Eso minimiza los pulsos cortos en ambos lados, ya que el ciclo de trabajo será del 50%, al menos en modo continuo.
Otra parte que afecta a la eficiencia es la tensión de salida por sí misma. A 5 V de salida, incluso la caída a través de un diodo Schottky es significativa. Por lo tanto, la rectificación sincrónica es importante si se intenta aumentar la eficiencia.
En definitiva, prefiero tener 12 V que 7,2 V como entrada para un conmutador buck que tiene que sacar 5 V. Sin embargo, ambos pueden utilizarse de forma bastante eficiente. No hay una preferencia fuerte, especialmente si usted está usando un chip convertidor de buck fuera de la plataforma. En ese caso, sólo tienes que conseguir un chip destinado al rango de voltaje, con la eficiencia que deseas.
Como señala Ali80 en su respuesta, esto supone una rectificación sincrónica, que muchos de los chips disponibles ahora incluyen. Si no es así, las pérdidas de los diodos dominan y cuanto más baja sea la tensión de entrada, mejor. Consulta la respuesta de Ali para más detalles.
Con la rectificación sincrónica, seguirá habiendo cierta preferencia por una tensión de entrada mayor o menor. Normalmente esto no importa mucho, por eso he dicho "no realmente" en la primera frase. Si este nivel de detalle le importa, entonces necesita leer cuidadosamente la hoja de datos de cualquier pieza que esté usando, y comparar las hojas de datos cuidadosamente para decidir qué pieza usar en primer lugar.
Quien haya votado en contra de esto, por favor, explique qué cree que es incorrecto, engañoso o está mal escrito. Lo he revisado y me sigue pareciendo correcto.
No he votado en contra, pero el mosfet es mucho más eficiente que el schotky, así que prefiero que el fet conduzca mucho más y que los voltajes de entrada y salida sean lo más parecidos posible :) así que en mi opinión tu respuesta es incorrecta
Hay tres fuentes principales de pérdida de energía en la topología buck:
La pérdida resistiva del inductor es más o menos constante, pero la pérdida en el núcleo del inductor aumenta si aumentamos la tensión de entrada (aunque es insignificante en comparación con otras pérdidas).
Si aumentamos la tensión de entrada, los tiempos de conmutación del mosfet aumentan (tiempo de subida y de bajada) y, por lo tanto, las pérdidas de conmutación aumentan en el mosfet, aunque no afecta a las pérdidas de conmutación del diodo si asumimos el modo de conducción continua.
Así que lo que nos queda son las pérdidas de conducción del mosfet y del diodo, los mosfets son generalmente mejores en la conducción y tienen pérdidas mucho más bajas, (es por eso que en algunos convertidores buck de alta eficiencia y bajo voltaje de salida usamos mosfet en lugar del diodo de salida para la rectificación), así que si tenemos que elegir entre mosfet y diodo cuál conduce más, el mosfet es obviamente una mejor elección, al aumentar el voltaje de entrada generalmente disminuimos el tiempo de conducción de los mosfets y aumentamos el tiempo de conducción de los diodos y eso no es bueno para la eficiencia tampoco.
Por lo tanto, la tensión de entrada más baja es generalmente mejor para la eficiencia. Aquí están las curvas de eficiencia para el TPS54340 de TI: 
Cuando los voltajes están más cerca de la Buck interruptor tiene un mayor ciclo de trabajo y, por tanto, la pérdida de la conducción, simplemente porque se pasa más tiempo de llevar a cabo.Cuando tienes un gran voltaje de entrada, manteniendo V de la misma las pérdidas de conmutación en aumento . En sus bajos voltajes de entrada del mosfet en la resistencia será baja y a las posibles pérdidas de conmutación también será baja por lo que no se nota una gran eficiencia de la diferencia.He hecho un montón de amplia gama de cosas que significa un big buck relación en el extremo superior de la V en .He implementado una conmutación de reducción de pérdidas esquema para preservar la eficacia en alta V en .Recuerde que las pérdidas de conmutación en función de la tensión de pico y el pico de corriente al encender y apagar .También como V en el aumento de la bobina obras más difícil debido a la actual y, por tanto flujo de rampas de hasta más rápido .En la aplicación de la bobina debe estar bien .
Las caídas de tensión en los componentes que importan (interruptor y diodo) son más o menos constantes, por lo que hay menos pérdidas proporcionalmente hablando (lo que está directamente relacionado con la eficiencia) cuando la tensión de entrada es más alta. Por lo tanto, no, la eficiencia disminuye cuando se utiliza una tensión de entrada más baja.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
4 votos
Lo mejor es mirar las curvas de eficiencia en la hoja de datos.
0 votos
¿Cuánta corriente?
1 votos
Nick lo tiene. Sin saber nada más, al menos hay que conocer la corriente, o mejor la corriente wrt la corriente máxima para el regulador.