Baby Rudin pone el ejemplo de que el conjunto de todos los enteros no es abierto si es un subconjunto de $\mathbb{R}^2$ .
Si consideramos el conjunto de enteros en $\mathbb{R}$ ¿también este conjunto no está abierto? Puedo encontrar una vecindad que contenga cualquier punto, $p$ Sin embargo, ¿es un requisito que un barrio contenga más de un punto?
Estoy tratando de entender esto completamente y he buscado a través de los diversos puestos que tienen una ligera relación y no puede averiguar específicamente cómo se tienen en cuenta los puntos interiores y aislados y cómo se relacionan con la apertura .
1 votos
El conjunto de los números enteros no es un conjunto abierto en $\mathbb R$ . En los números reales, ninguna vecindad contiene un solo punto.
0 votos
Tienes razón. $\mathbb{Z}$ no es un subconjunto abierto de $\mathbb{R}$ . Pero tu argumento en el segundo párrafo no dice realmente por qué eso es cierto. Creo que sabes lo que quieres decir, pero no lo has dicho.
0 votos
$\mathbb{Z}$ no está abierto en $\mathbb{R}$ . Y si además se preguntara si $\mathbb{Z}$ está cerrado o no está cerrado en $\mathbb{R}$ la respuesta sería que $\mathbb{Z}$ es cerrado en $\mathbb{R}$ .
0 votos
@Jeppe Stig Nielson Sí, entiendo la existencia de puntos límite y su relación. Mi único problema era la apertura y los puntos aislados realmente. Estaba la otra cuestión del requisito de que un barrio tenga más de un punto para que sea un barrio. Que supongo que es un requisito. Por lo tanto, no se puede tener una vecindad de un conjunto único.