5 votos

La evaluación de una integral que involucra el signo de la función

Vamos w>0w>0, {kij}i,j[1,n]{kij}i,j[1,n] ser números de tomar cualquiera de las 00 o 11 como valor y ii el habitual número complejo. Estoy tratando de demostrar la siguiente identidad.

],0]ndx1dxnj<l[sgn(xlxj)]kjlnl=1e(ial+w)xl=nl=11ial+wj<l(ialiajial+iaj+2w)kjl],0]ndx1dxnj<l[sgn(xlxj)]kjlnl=1e(ial+w)xl=nl=11ial+wj<l(ialiajial+iaj+2w)kjl

En el caso de que todos los kijkij son igual a 00, la integral es trivial, ya que podemos integrar cada variable de forma independiente. Pero siempre que un kijkij es distinto de cero, las variables están acoplados a través de la señal de la función y parece que la manera más difícil.

1voto

psychotik Puntos 171

Escribir αl=w+ialαl=w+ial y solicitar la sustitución de xlxlxlxl. Entonces la identidad es equivalente a

[0,)nj<l(12kjl1{xl>xj})nl=1αleαlxldxl=j<l(12kjlαjαj+αl).

Ahora considere el caso donde n=3 k12=k23=1 pero k13=0. A continuación, el lado izquierdo de (*) es

12α1α1+α22α2α2+α3+2α1α1+α2+α32α2α2+α3

mientras que el lado derecho es

12α1α1+α22α2α2+α3+2α1α1+α22α2α2+α3

Ellos no pueden iguales y, por tanto, la identidad no se sostiene.


Sospecho que la identidad es cierto exactamente al (kjl) satisface tipo de transitividad: para cualquier j<l,

kjl=1kjm=1=kmlfor allj<m<l.

Actualmente estoy tratando de demostrar que esta condición implica la identidad de (*). Esto esencialmente se reduce a probar que la identidad al k1, pero incluso esto no parece una tarea fácil.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X