Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

5 votos

lim

supongamos f,g\in L^1(\mathbb{R}^d) g acotada. a continuación,\lim_\limits{{|x|\to\infty}}(f\cdot g)(x)=0?

desde |(f\cdot g)(x)|=|\int_{\mathbb{R}^d}f(x-y)\,g(y)\,dy|\leq ||g||_\infty\int_{\mathbb{R}^d}|f(x-y)|\,dy=||g||_\infty||f||_1<\infty,

al menos, el límite está acotada. Supongo que necesito saber si \int_{\mathbb{R}^d}|f(x-y)|\,dy0|x|\rightarrow \infty, pero no tengo nada hasta ahora.

si x mueve finito de distancia, entonces la integral no va a cambiar. sería diferente cerca de \infty?

4voto

Ranc Puntos 631

La convolución es tanto uniformally continua y L^1.

Para ver esto, observe la otra respuesta y, para cada x,h\in \mathbb{R} hemos

|(f*g)(x)-(f*g)(x-h)| = |(f*g)(x)- (f*g)_h(x)| = |(f*g)(x)-(f_h*g)(x)| Siguiente, por lineary tenemos (f*g)(x)-(f_h*g)(x) = ((f-f_h)*g )(x) y, finalmente,

|(f*g)(x)-(f*g)(x-h)| \leq \|f-f_h\|_{L^1} \|g\|_{L^\infty} which tends to 0 as h\rightarrow 0. since x era arbitraria, hemos convergencia uniforme y por lo que la cola debe caries.

2voto

amars Puntos 143

Tenemos \begin{align} (f\ast g)(x) &= (g\ast f)(x) \\ &= \int_{\mathbb{R}^n}g(x-y)f(y)dy \\ &= \int_{B_R(x)}g(x-y)f(y)dy + \int_{\mathbb{R}^n \setminus B_R(x)}g(x-y)f(y)dy \\ &= \int_{B_R(x)}g(x-y)f(y)dy + \int_{\mathbb{R}^n \setminus B_R(x)}g(x-y)f(y)1_{\{ f\leq k\}}dy +\int_{\mathbb{R}^n \setminus B_R(x)}g(x-y)f(y)1_{\{ f > k\}}dy, \end{align} donde B_R(x) denota la bola cerrada con radio de R>0 y el centro de la x\in\mathbb{R}^n k>0 es también arbitraria.

Podemos estimar que el tercer términocomo \lvert \int_{\mathbb{R}^n \setminus B_R(x)}g(x-y)f(y)1_{\{ f > k\}}dy\rvert\leq \lVert g \rVert_\infty \int_{\mathbb{R}^n}|f(y)|1_{\{ f > k\}}dy f\in L^1 rendimientos 1_{\{ f > k\}}\rightarrow 0,\; k\rightarrow \infty , y convergencia dominada por lo tanto implica \int_{\mathbb{R}^n}|f(y)|1_{\{ f > k\}}dy \rightarrow 0,\; k\rightarrow \infty. Tenga en cuenta que esta convergencia es independiente de xR.

El segundo término es mucho más fácil calcular: escribimos \begin{align} \lvert \int_{\mathbb{R}^n \setminus B_R(x)}g(x-y)f(y)1_{\{ f\leq k\}}dy \rvert &\leq k \int_{\mathbb{R}^n \setminus B_R(x)}|g(x-y)|dy \\ &= k \int_{\mathbb{R}^n \setminus B_R(0)}|g(y)|dy \end{align} Dejando R\rightarrow \infty los rendimientos de la convergencia hacia la 0 desde g\in L^1. Tenga en cuenta que esta convergencia es independiente de x.

Para el primer término tenemos, al igual, \begin{align} \lvert \int_{B_R(x)}g(x-y)f(y)dy \rvert &\leq \lVert g \rVert_\infty \int_{B_R(x)}|f(y)|dy. \end{align} Si R es fijo, el RHS converge a 0 |x|\rightarrow \infty desde f\in L^1.

Ahora vamos a \varepsilon >0. Primero nos eligió k>0 de manera tal que el tercer término es menor que \frac \varepsilon 3. Recuerde que esta opción es independiente deRx, por lo que ahora podemos eligió R lo suficientemente grande para que el segundo término sea más pequeño de lo \frac \varepsilon 3. Desde esta opción también fue independiente de las x, podemos finalmente optaron x_\varepsilon\in\mathbb{R} tales que el primer término es menor que \frac \varepsilon 3 todos los x\in\mathbb{R}^n\Vert x \Vert \geq x_\varepsilon.

1voto

Simonsays Puntos 41

aquí está mi idea: tenga en cuenta que para summable f,g las siguientes ecuaciones se tiene: \int_{\mathbb R^d}|f*g| espacio \dx = \bigg(\int_{\mathbb R^d}|f| dx\bigg)\bigg(\int_{\mathbb R^d}|g| dx\bigg) < \infty esto se deduce fácilmente con Fubini. Ahora suponga lim_{|x| \rightarrow \infty}f*g \space(x) \neq 0 y su mano izquierda sería una desenfrenada integral.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X