Parece bien a mí: el único punto a tener cuidado es de notar que, desde que ha asumido la normativa de campo K a ser algebraicamente cerrado, su valor de grupo debe ser denso (no puede ser discretos, ya que si lo fuera, no sería un uniformizer, y no podía haber nth raíces). Así que para cualquier \epsilon > 0, podemos encontrar algunos de a \in K^\times tal que \rho(A) < |a| < \rho(A) + \epsilon. Entonces
\rho(a^{-1}A) = |a|^{-1} \rho(A) < 1
de nuevo, de modo que hacemos lo mismo que en la Wikipedia para conseguir eso por lo suficientemente grande k, tenemos
\left\lvert A^k \right\lvert ^{1/k} < |a| < (\rho(A) + \epsilon).
Luego se utiliza la densidad de nuevo para encontrar algunos b \in K^\times tal que \rho(A) - \epsilon < |b| < \rho(A) y, a continuación, tomamos nota de que
\rho(b^{-1}A) = |b|^{-1} \rho(A) > 1
pues bien, para suficientemente grande k nuevo, tenemos
\left\lvert A^k \right\lvert^{1/k} > |b| > (\rho(A) - \epsilon).
Tenga en cuenta también que la prueba de que la dada en la Wikipedia que si J_m(\lambda) es un bloque de Jordan con |\lambda| < 1 \lim_{k \to \infty} J_m(\lambda)^k = 0 es aún más fácil si K es nonarchimedean, ya que todos los coeficientes binomiales en la expresión de J_m(\lambda)^k son entonces los enteros que debe tener la norma en la mayoría de los 1 (en el caso de arquímedes, uno debe tener en cuenta que estos coeficientes binomiales son polinomios en k y, a continuación, compare su convergencia a las exponenciales, que también es fácil pero no es tan fácil).