9 votos

¿Por qué HNO2 no tiene resonancia?

Una pregunta en la respuesta libre de Química AP de 1996 pregunta:

Los enlaces $\ce{N-O}$ en el ion $\ce{NO2-}$ son iguales en longitud, mientras que son desiguales en $\ce{HNO2}$. Explique.

Dado que el ion de dióxido de nitrógeno tiene resonancia, los enlaces $\ce{N-O}$ son iguales, ya que la resonancia es en realidad un híbrido de todas las posibles estructuras para una determinada molécula. Sin embargo, la respuesta asume entonces que $\ce{HNO2}$ no tiene resonancia, sino más bien un enlace simple y uno doble ($\ce{N-O}$ y $\ce{N=O}$), por lo tanto no todos los enlaces $\ce{N-O}$ son iguales.

¿Cómo es posible esto? ¿Por qué $\ce{HNO2}$ no puede tener 2 estructuras posibles donde los enlaces simples y dobles cambian entre los dos oxígenos?

9voto

maccullt Puntos 1555

La resonancia es un remanente de la teoría del enlace de valencia, que es necesaria porque es imposible describir enlaces delocalizados dentro de un esquema de enlace localizado. Las estructuras de resonancia no son reales. Una estructura de Lewis describe una configuración electrónica con electrones completamente localizados. Para muchas moléculas, es completamente suficiente describir la situación de enlace con una sola estructura en una aproximación de primer orden. Para muchas otras moléculas, esto es completamente insuficiente. Para $\ce{NO2-}$ este es el caso, por lo tanto necesitas una superposición de más de una estructura para acercarte a una descripción cualitativa. Esta precaución no es necesaria en la teoría de orbitales moleculares, ya que está diseñada para tratar la delocalización.

Ion nitrato

Por lo tanto, surge una pregunta de lo anterior: ¿Son las longitudes de enlace $\ce{N-O}$ iguales porque hay resonancia, o hay resonancia porque las longitudes de enlace $\ce{N-O}$ son iguales?

Obviamente, esta es más una pregunta filosófica, pero muestra el dilema de todo el concepto. El enlace de cualquier molécula dada es el resultado de muchos factores diferentes; por nombrar algunos: repulsión de los núcleos, repulsión entre los electrones, atracción entre los electrones y los núcleos.

Para $\ce{NO2-}$ hay una pregunta clave, que nos da una pista muy importante sobre por qué las longitudes de enlace son iguales: ¿Por qué un átomo de oxígeno debería ser diferente del otro? De hecho, la molécula es simétrica (C2v), por lo tanto, las longitudes de enlace deben ser iguales.
Si intentas escribir una estructura de Lewis que respete esta simetría, terminarás con un sexteto electrónico en nitrógeno (y una carga formal de +2), que sin duda solo puede ser una aproximación insuficiente. Si escribes una estructura de Lewis con menos cargas formales, manteniendo la simetría, notarás que el nitrógeno tendría 10 electrones. Eso significaría que tendría que usar orbitales d, que simplemente no están disponibles para el nitrógeno (más sobre eso en otro momento). Hay otra forma de escribir una estructura de Lewis, sin embargo, esta tiene que romper la simetría, y notarás que hay una segunda, que es igual. Para mantener la simetría, introduces la resonancia, para afirmar que la estructura electrónica "verdadera" es una superposición de (al menos) esas dos configuraciones.

TL;DR: Los enlaces $\ce{N-O}$ en el ion nitrato son iguales, porque los oxígenos son iguales.

Ácido nitroso

Es falso decir que en $\ce{HONO}$ no hay resonancia. Y también es incorrecto decir que la falta de resonancia hace que los enlaces sean desiguales. Si el manual de soluciones afirma esto, está equivocado.

¿Por qué $\ce{HNO2}$ no puede tener 2 posibles estructuras donde los enlaces simples y dobles cambian entre los dos oxígenos?

Estas son estructuras de resonancia válidas del ácido nitroso. Sin embargo, debes tener en cuenta que la resonancia no cambia la geometría de una molécula (o estructura molecular). La contribución de la estructura de Lewis con menos cargas formales a la función de onda total será mucho mayor que la contribución de la otra estructura en este caso. Esto no es una afirmación general, hay moléculas donde la estructura de Lewis con carga separada tiene una mayor contribución a la función de onda.

Por analogía al caso del anión, hay una pregunta clave que nos da una pista sobre la estructura molecular: Si unes un protón a uno de los oxígenos, ¿ambos oxígenos siguen siendo iguales realmente? En este caso, la simetría de la molécula se reduce a Cs. Por lo tanto, los enlaces no pueden ser iguales.
Para esta molécula no tendrás problema en escribir una sola estructura de Lewis que cumpla con todos los criterios impuestos.
Para responder a la pregunta inicial: Los enlaces en $\ce{HONO}$ son desiguales, porque el protón está unido a uno de los oxígenos. Es un enlace muy polar, pero covalente. Por lo tanto, la densidad electrónica del enlace $\ce{N-O}$ se desplaza hacia el enlace $\ce{H-O}$, y simultáneamente se reduce para el enlace $\ce{N-O}$ en comparación con el anión. Por lo tanto, el enlace $\ce{HO-N}$ es más largo que el enlace $\ce{N=O}$ (impliqué la estructura de Lewis que más contribuye aquí).

TL;DR: Los enlaces $\ce{N-O}$ en la molécula de ácido nitroso son desiguales, porque los oxígenos son desiguales.


Frecuentemente hay una noción de una estructura de resonancia más estable. Si bien esto es muy popular, es completamente incorrecto. De nuevo me remito a la pregunta What is resonance, and are resonance structures real? La resonancia se utiliza para describir la estructura electrónica de una molécula, no se permite ningún cambio en la estructura molecular. Es necesario entender que solo la descripción en términos de todas las estructuras de resonancia posibles es correcta por sí misma, es decir, el límite teórico de la teoría del enlace de valencia, todo lo demás es una aproximación. Sin embargo, no todas las estructuras de resonancia tendrán la misma contribución a la función de onda. Si alguien habla de la estructura de resonancia más estable, es probable que se refieran a la estructura de resonancia con la mayor contribución a la función de onda. Pero incluso si sabes a qué se refiere, sigue siendo incorrecto hablar de una estructura de resonancia más estable, debe corregirse.

(Actualmente no tengo tiempo para proporcionar una respuesta completa, así que en su lugar intenté dar algunas indicaciones en la dirección correcta. Puede que regrese para enmendarlo cuando tenga más tiempo.)

0 votos

Si la densidad electrónica del enlace NO se desplaza hacia el enlace O-H, ¿no debería eso disminuir la longitud del enlace?

1 votos

@Rick No, generalmente cuando se elimina la densidad de electrones, el enlace se debilita y se alarga. La atracción entre los electrones y los núcleos hace que estos últimos se acerquen. Si se elimina la densidad electrónica, la fuerza relativa de la repulsión entre los núcleos se hace más fuerte.

-4voto

Fangting Wang Puntos 11

En el ion $\ce{NO2-}$ las estructuras de resonancia son equivalentes y son lo suficientemente estables (ya que hay carga negativa en el elemento más electronegativo). Resonancia en $\ce{NO2-}$

Por el contrario, la estructura canónica (II) de $\ce{HNO2}$ es muy inestable ya que la carga positiva está presente en el elemento más electronegativo O (que es más electronegativo que N). Además, las cargas positivas y negativas están bastante separadas y por lo tanto la estabilidad se reduce considerablemente. Resonancia en $\ce{HNO2}$

Por lo tanto, se puede concluir que debido al estado más estable de la estructura (I), la longitud del enlace $\ce{N-O}$ es desigual en $\ce{HNO2}$.

2 votos

Esto es casi igual de incorrecto que la respuesta dada anteriormente. ¡No hay tal cosa como la estructura de resonancia más estable! Lea mi comentario en la otra respuesta para obtener más información. Además, $\ce{NO2-}$ es doblado, no lineal!

0 votos

@Martin- He respondido a esta pregunta según mi análisis y podría estar equivocado debido a la falta de otras consideraciones. Pero, ¿qué te hace decir que no hay tal cosa como la estructura de resonancia más estable? En muchos de mis libros he encontrado el concepto de estabilidad de estructuras canónicas. Por favor, solo busca en Google y encontrarás bastantes ejemplos.

0 votos

@Martin- Por cierto, puedes responder a la pregunta para que pensemos de manera un poco diferente.

-5voto

Vicky Puntos 3303

La idea es que en una estructura resonante, todas las estructuras son igualmente estables - por ejemplo, en CO3: CO3

, se puede ver que las cargas formales en los Os inicialmente son -1 en 2 de ellos y 0 en el último; estas cargas son consistentes en cada estructura. Sin embargo, en tu ejemplo, las estructuras son: enter image description here

Las cargas formales en los Os en este caso son 0 y 0 a la izquierda, en comparación con 1 y -1 a la derecha. Estas cargas no son las mismas, por lo que este es un caso de estructura más estable en lugar de estructura resonante.

Fuentes de las imágenes: http://www.chem.ucla.edu/~harding/tutorials/resonance/draw_res_str.html https://s3mn.mnimgs.com/img/shared/content_ck_images/images/HNO2.png

1 votos

Sin picotear, simplemente señalando lo equivocada que es la respuesta. La idea es que en una estructura resonante, todas las estructuras son igualmente estables [...] No hay una estructura de resonancia más estable, las estructuras de resonancia en sí mismas no pueden ser estables ya que no existen por sí solas (compara aquí). Incluso si eso no fuera un problema con la afirmación, la noción misma de que tienen una contribución igual es incorrecta, también. Solo muestras 3 estructuras de resonancia, hay muchas más con contribuciones minúsculas. [...]

2 votos

[...] El uso de flechas de equilibrio para la resonancia está completamente equivocado. Lo mismo se aplica a $\ce{HNO2}$, las cargas formales son simplemente eso: formales. Un híbrido de resonancia es una superposición de todas las posibles estructuras de resonancia, y solo es necesario en el marco de la teoría de enlace de valencia. Básicamente, todo en esta respuesta está mal y no explica por qué los enlaces $\ce{N-O}$ tienen longitudes diferentes. Para ser claro: voté negativamente esta respuesta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X