8 votos

Probar que la función puede ser inyectiva

Que $f: \{x \in \mathbb{Q}, x \gt 0 \} \rightarrow \mathbb{Q}$ tal que $f(xy)=f(x) + f(y), \forall x,y$. Probar:

  1. $f$ no puede ser inyectiva
  2. ¿$f$ Puede ser sobreyectiva?

Obtener $x=y=1$ $f(1)=0$. También es fácil de probar $$f(x^n)=n\,f(x),\quad \forall n \in \mathbb{Z}$ $

No he podido conseguir más, cualquier ayuda es apreciada

ACTUALIZACIÓN

He encontrado la prueba 1). Que $p, q$ ser números primos distintos y $a,b \in \mathbb{Z}$ tal que $\frac {f(p)}{f(q)}=\frac{b}{a}$. Entonces $f(p^a)=af(p)=bf(q)=f(q^b)$.

2voto

GreenAlien Puntos 3

Respuesta a 1.

Supongamos $f:(\mathbb{Q}^{>0},\cdot)\to(\mathbb{Q},+)$ es una función inyectiva de satisfacciones $f(x\cdot y)=f(x)+f(y)$. A continuación, $f(1)=0$, y para cada $p\neq 1$, $f(p)\neq f(1)=0$. Para dos números primos $p,q$ tendríamos: \begin{align*} f(p)=\frac{m}{n}, f(q)=\frac{r}{s} &\Rightarrow n\cdot f(p)=m \text{ and } s\cdot f(q)=r \\ &\Rightarrow m\cdot r=r\cdot n\cdot f(p)=m\cdot s\cdot f(p)\\ &\Rightarrow f(p^{n\cdot r})=f(q^{m\cdot s}) \end{align*} y desde $f$ es inyectiva esto significa $p^{nr}=q^{ms}$, lo cual es sólo posible si $r=s=0$, lo que implica la $f(p)=0$, absurdo.

Respuesta 2

Aviso que este tipo de función $f$ está completamente caracterizado por su valor en números primos, como para la de los números primos $p_1,\ldots,p_k,q_1,\ldots,q_\ell$ naturales y los números de $m_1,\ldots,m_k,n_1,\ldots,n_\ell$ tendremos $$f\left(\dfrac{p_1^{m_1}\cdots p_{k}^{m_k}}{q_1^{n_1}\cdots q_\ell^{n_\ell}}\right)=\sum_{i=1}^k m_i\cdot f(p_i)-\sum_{j=1}^{\ell}n_j\cdot f(q_j).$$

Desde $(\mathbb{Q},+)$ es un grupo abelian, puede ser visto como un $\mathbb{Z}$-módulo, y podemos elegir una contables base de la $\{e_p:p\in\mathbb{P}\}$, indexados por el conjunto de los números primos. Podemos entonces definir un homomorphism $f:(\mathbb{Q}^{>0},\cdot)\to \langle e_n:n\in\mathbb{N}\rangle_\mathbb{Z}\cong (\mathbb{Q},+)$ poner, $$f\left(\dfrac{p_1^{m_1}\cdots p_{k}^{m_k}}{q_1^{n_1}\cdots q_\ell^{n_\ell}}\right)=\sum_{i=1}^k m_i\cdot e_{p_i}-\sum_{j=1}^{\ell}n_j\cdot e_{q_j}$$

Es fácil mostrar que $f$ define un homomorphism, y si $r\in\mathbb{Q}$ $r$ puede ser escrito como un entero combinación de un número finito de elementos $e_{p}$. Mediante la organización de los positivos y negativos de escalares por separado, obtenemos

$$r=m_{p_1}\cdot e_{p_1}+\cdots + m_{p_k}\cdot e_{p_k}-n_{q_1}\cdot e_{q_1}-\cdots-n_{q_\ell}\cdot e_{q_\ell}$$ y tendríamos

$$f\left(\dfrac{p_1^{m_1}\cdots p_{k}^{m_k}}{q_1^{n_1}\cdots q_\ell^{n_\ell}}\right)=\sum_{i=1}^k m_i\cdot e_{p_i}-\sum_{j=1}^{\ell}n_j\cdot e_{q_j}=r,$$

lo que muestra es surjective.

2voto

Stephen Puntos 6548

Puede ser surjective, al menos asumiendo el axioma de elección.

Dicha función está determinada únicamente por sus valores sobre los números primos, que puede ser arbitraria de números racionales. Elegir un bijection $f$ a partir del conjunto de los números primos para el conjunto de los números de la forma $1/p^n$ $p$ el primer y el $n$ un número entero positivo (de ambos conjuntos son countably infinito). Ya que cada número racional puede ser expresado como un número entero combinación lineal de los números de la forma $1/p^n$, esto define una surjective función de $f$. Sería interesante preguntarle si usted puede encontrar edificable (en cierto sentido) de la función de $f$ de este tipo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X