El siguiente es un suplemento a la bonita respuesta de @GerryMyerson. Fue inspirado por el visualmente agradable y estimulante representación de su solución.
Cuando se mira en su solución con la que podemos analizar
- el $8$ hexágonos con respecto a la simetría
- el tesselation con respecto a la relación entre hexágonos y sus vecinos
Empezamos con
Hexágonos: Algunas consideraciones de simetría
Vamos a suponer que un hexágono $A$ es etiquetados de la siguiente manera
\begin{align*}
A=
\begin{matrix}
&a&\\
b&&f\\
c&&e\\
&d&\\
\end{de la matriz}
\end{align*}
Queremos analizar con respecto a ciertas simetrías. Podemos reflejar en un centrada en el eje horizontal o en un centrada en el eje vertical. Vamos a introducir los operadores correspondientes a$T_x$$T_y$. La aplicación de estos operadores, obtenemos
\begin{align*}
T_xA=
\begin{matrix}
&d&\\
c&&e\\
b&&f\\
&a&\\
\end{de la matriz}\qquad\qquad
T_yA=
\begin{matrix}
&a&\\
f&&b\\
e&&c\\
&d&\\
\end{de la matriz}\qquad\qquad
T_xT_yA=
\begin{matrix}
&d&\\
e&&c\\
f&&b\\
&a&\\
\end{de la matriz}
\end{align*}
Es fácil ver que otras combinaciones de $T_x$ $T_y$ no proporcionan más información:
El siguiente es válido:
\begin{align*}
T_xT_x=Id,\qquad T_yT_y=Id,\qquad T_xT_y=T_yT_x
\end{align*}
con $Id$ la identidad del operador $Id(A)=A$
La aplicación de estos operadores
\begin{align*}
A=
\begin{matrix}
&1&\\
6&&2\\
5&&3\\
&4&\\
\end{de la matriz}
\end{align*}
obtenemos
\begin{align*}
T_xA=
\begin{matrix}
&4&\\
5&&3\\
6&&2\\
&1&\\
\end{de la matriz}
=C\qquad\qquad
T_yA=
\begin{matrix}
&1&\\
2&&6\\
3&&5\\
&4&\\
\end{de la matriz}
=D\qquad\qquad
T_xT_yA=
\begin{matrix}
&4&\\
3&&5\\
2&&6\\
&1&\\
\end{de la matriz}
=B
\end{align*}
Del mismo modo completar el $8$ hexágonos de @GeryMyersons solución obtenemos
\begin{align*}
E=
\begin{matrix}
&4&\\
6&&3\\
2&&5\\
&1&\\
\end{de la matriz}
\qquad\qquad
T_xT_yE=
\begin{matrix}
&4&\\
2&&5\\
6&&3\\
&1&\\
\end{de la matriz}
=G\qquad\qquad
\end{align*}
y
\begin{align*}
F=
\begin{matrix}
&1&\\
3&&6\\
5&&2\\
&4&\\
\end{de la matriz}
\qquad\qquad
T_xT_yF=
\begin{matrix}
&4&\\
2&&5\\
6&&3\\
&1&\\
\end{de la matriz}
=H\qquad\qquad
\end{align*}
Llegamos a la conclusión de:
Con respecto a la reflexión de los operadores de $T_x$ $T_y$ hay tres base de los elementos de $A,E$ $F$ y todos los otros elementos que pueden ser generados por la aplicación de $T_x$ resp. $T_y$ a ellos.
$A$ es el generador de cuatro heaxagons, mientras que $E$ $F$ son los generadores de dos hexágonos.
Resumen:
Los ocho hexágonos son:
\begin{align*}
\begin{array}{llll}
A,\qquad&B=T_xT_yA,\qquad&C=T_xA,\qquad&D=T_yA;\\
\\
E,\qquad&G=T_xT_yE;\qquad&F,\qquad&H=T_xT_yF\\
\end{array}
\end{align*}
Vamos a proceder ahora con:
Tesselation: Analizar los vecinos de un hexágono
Vamos a empezar con el tesselation proporcionada por @GerryMyerson y vamos a poner el foco en el hexágono $E$ y sus vecinos.
\begin{align*}
\begin{matrix}
A\quad&&C\quad&&A\quad&&C\\
&\color{blue}{\mathbf{F}}\quad&&H\quad&&\color{blue}{\mathbf{F}}\quad&&H\\
\color{blue}{\mathbf{B}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{D}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{B}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{D}}\\
&\mathbf{E}\quad&&G\quad&&\mathbf{E}\quad&&G\\
\color{blue}{\mathbf{A}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{C}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{A}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{C}}\\
&\color{blue}{\mathbf{F}}\quad&&H\quad&&\color{blue}{\mathbf{F}}\quad&&H\\
B\quad&&D\quad&&B\quad&&D\\
&E\quad&&G\quad&&E\quad&&G\\
\end{de la matriz}
\end{align*}
El central del hexágono $E$ y sus alrededores hexágonos están escritos en negrita, los alrededores también en color ${\color{blue}{\mathbb{\text{blue}}}}$. Observar, que los hexágonos $G$ $H$ son no vecinos de $E$. Ahora escribiremos el mismo patrón de uso de la reflexión de los operadores de $T_x$ $T_y$ y compruebe si podemos ver algún tipo de relación.
\begin{align*}
\begin{matrix}
A\quad&&T_xA\quad&&A\quad&&T_xA\\
&\color{blue}{\mathbf{F}}\quad&&T_xT_yF\quad&&\color{blue}{\mathbf{F}}\quad&&T_xT_yF\\
\color{blue}{\mathbf{T_xT_yA}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{T_yA}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{T_xT_yA}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{T_yA}}\\
&\mathbf{E}\quad&&T_xT_yE\quad&&\mathbf{E}\quad&&T_xT_yE\\
\color{blue}{\mathbf{A}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{T_xA}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{A}}\quad&&\color{blue}{\mathbf{T_xA}}\\
&\color{blue}{\mathbf{F}}\quad&&T_xT_yF\quad&&\color{blue}{\mathbf{F}}\quad&&T_xT_yF\\
T_xT_yA\quad&&T_yA\quad&&T_xT_yA\quad&&T_yA\\
&E\quad&&T_xT_yE\quad&&E\quad&&T_xT_yE\\
\end{de la matriz}
\end{align*}
Así que, ¿qué vemos?
- El central del hexágono $E$ está rodeado por los cuatro hexágonos $A,T_xA,T_yA$ $T_xT_yA$ generado por $A$.
- $E$ está conectado a otro elemento de base $F$ dos veces
- $E$ es no conectado al elemento $G=T_xT_yE$, por lo que no está conectado a cualquier elemento generado por $E$ sí.
Más preguntas que podrían ser de interés:
Poner los otros hexágonos como centro. ¿Cuál es la estructura de los alrededores de los hexágonos con respecto a la reflexión de los operadores?
Hacer todos los posibles tesselations necesitan tres elementos de base como $A,E$ $F$ como se usa dentro de esta solución?
Es la partición de los elementos generados por la base de los elementos siempre se $(4,2,2)$?
Formulado de otra manera: ¿se Puede fácilmente generar nuevas soluciones mediante la adopción de un centro de $\widetilde{A}$ y buscar cuatro vecinos de los alrededores
$\widetilde{B},T_x\widetilde{B},T_y\widetilde{B}$ $T_xT_y\widetilde{B}$ y añadir otro hexágono $\widetilde{C}$?
Es razonable introducir operadores adicionales además de la $T_x$ $T_y$ con el fin de reducir el número de base de hexágonos?
Nota: OPs tessalation que es de acuerdo a un comentario de @RowanAshwin no ampliable ad infinitum tiene el hexágono central
\begin{align*}
\begin{matrix}
&1&\\
2&&6\\
3&&5\\
&4&\\
\end{de la matriz}
\end{align*}
Los seis rodea hexágonos tienen la parte superior/inferior de los bordes marcados con $$(2,6), (3,5), (4,2), (4,3), (5,1) \text{ and }(6,1).$$ Since the operator $T_x$ exchange top with bottom and $T_y$ les deja sin cambios observamos que todos los seis de los alrededores hexágonos y el central son independientes de la base de elementos.
Tal vez esta falta de simetría es la razón por la que el tessalation no se puede expandir a todo el avión.