5 votos

¿Por qué son equivalentes los espacios totales de dos fibraciones de Serre cuando las bases y las fibras son equivalentes?

Supongamos que BB es un espacio punteado y supongamos que f:EBf:EB y f:EB son dos fibraciones de Serre. Sea además un mapa g:EE se dé de tal manera que f=fg que es una equivalencia débil cuando se restringe a las fibras Ex y Ex de E y E sobre el punto base x de B .

Con el tiempo, quiero g para ser una equivalencia débil, pero quizás necesite B tener trivialidad π0 .

Por las largas secuencias exactas de las fibraciones de Serre y los mapas compatibles entre ellas, ya conseguí que πk(g) es un isomorfismo para k2 por el quinto lema. Para k=1 existe un lema de cinco para grupos no abelianos que parece funcionar también si la entrada de la derecha π0(Ex)π0(Ex) es sólo un conjunto punteado.

Mi pregunta se refiere al final π1Bπ0Exπ0Eπ0B↓≅↓≅↓≅π1Bπ0Exπ0Eπ0B de las dos secuencias largas exactas horizontales. Cómo concluir que π0(g) es un isomorfismo si π0B ? ¿Cómo concluir que π0(g) es un isomorfismo, si tenemos equivalencia de las fibras para cualquier punto base x ?

Editar: Me interesa especialmente la situación de que todos los espacios implicados sean complejos de CW. Lo siento, que no he mencionado esto antes.

2voto

notpeter Puntos 588

Suponiendo que B está conectado, π0Exπ0E es suryente, ya que todas las π0E es la imagen inversa del punto distinguido de π0B . Así, π0g es suryente, por la persecución habitual del diagrama.

Pero no me parece que π0g tiene que ser inyectiva. Como contraejemplo, propongo dejar que B sea el intervalo [0,1] con la topología cofinita y E,E sea la proyección desde B×{0,1} , E con la topología del producto y E con la topología cofinita de nuevo. E tiene los dos componentes del camino B×{0} y B×{1} mientras que E es conexo, ya que cada dos subconjuntos abiertos tienen una intersección incontable, en particular no vacía. Por otra parte, las fibras de ambos E y E son espacios discretos de dos puntos.

Por último, defina g:EE para ser la identidad en los conjuntos subyacentes, que es continua porque la topología cofinita es más gruesa que la topología del producto. Se trata de una biyección, y por tanto de una equivalencia débil, sobre las fibras, pero mapea ambos componentes de E al componente único de E . Lo único que queda por comprobar es que E es un fibrado. Debería bastar con levantar homotopías de caminos IB a E lo cual es sencillo: basta con aplicar la homotopía a la B coordenadas sin cambiar el {0,1} coordinar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X