Estaba leyendo esta pregunta y se puso a pensar. Puede detectores de neutrinos nos da alguna idea de donde los neutrinos vino o cuando una supernova puede ocurrir?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Depende de la tecnología de detección.
Sí
- Cerenkov los detectores basados en (SNO y Super-Kamiokande , por ejemplo, así como muchos de los rayos cósmicos neutrino detector) son sensible a la dirección, y esta es una de las consideraciones de diseño que impulsan el uso de esta técnica difícil. Los mejores resultados vienen de cuasi-elástica reacciones como $\nu_l + n \to l^- + p$.
- El calorímetro de pilas usadas para perfil basado en el trabajo tiene muy buena dirección de poder de resolución (esto incluye ÓPEAR, si eso es lo que impulsó a esta pregunta, por CIERTO). Muchos reacción contribuir, pero de nuevo el cargo actual cuasi-elástica da la mejor dirección de datos.
- Líquido de argón proyección de las cámaras son una tecnología relativamente nueva para la que no tenemos completo de la escala de los experimentos, pero los bancos de pruebas se han implementado y los resultados son muy buenos.
Sorta
-
En principio el líquido junto a un centelleador de detectores de conseguir un Cernekov anillo en cuasi-elástica eventos, pero en la práctica son demasiado lavada por el centelleo de la señal y especialmente por absorción/re-emisión será de mucha utilidad
MiniBoonNe hizo un valiente esfuerzo para obtener un cierto uso de esta, pero los resultados fueron decepcionantes; la mayoría de LOS detectores de ni siquiera intentar (KamLAND por ejemplo -, donde, para mi conocimiento, nadie ha intentado). Creo que me hizo ver un diagrama que muestra que el original Chooz experimento podría decir que el reactor lado de el experimento desde el lado, pero se necesitaba una gran parte de su conjunto de datos de hacerlo por lo que habría sido de un mínimo de ayuda en un caso por caso.
Un colega ha mostrado en el banco de los estudios que con suficiente tiempo de resolución (en orden de 0,1 ns) es posible resolver el Cernekov/centelleo de la ambigüedad y a los RICOS en junto a un centelleador.
Por supuesto, un sparely instrumentado LOS detector no siempre tiene una oportunidad, como fue el caso con Cowen y Rheins instrumento y la no-proliferación de los monitores que las personas están experimentando con (no hay link porque sólo la he visto un coloquio y no recuerdo el nombre del instrumento).
Los realmente grandes detectores como IceCube tienen la oportunidad de obtener Cerenkov de imagen, pero a menudo se obtienen mejores resultados de tiempo de vuelo de datos de eventos de alta energía.
No
- Radio-métodos químicos (como en Ray Davis' Mina Homestake experimento) no tienen la sensibilidad de la dirección, ni siquiera en principio.
Tenga en cuenta que la sensibilidad de la dirección es siempre para el impulso de los productos de reacción en lugar de el neutrino a sí mismo. En el caso de la alta energía de los neutrinos la dirección de los productos pueden ser altamente correlacionada con la de los neutrinos, pero a bajas energías, esto se hace menos verdadero y señalando la información es cada vez más sólo buena en su conjunto.
Los experimentos que participan en la Supernova Sistema de Alerta Temprana son todos sensible a la dirección en un grado u otro como el plan es alertar a la luz de los telescopios que incluso puede venir y decirles qué parte del cielo a la búsqueda.
No-dirección-detectores sensibles también intento monitor de neutrinos de la supernova de pulsos, pero sin la sensibilidad de la dirección de sus datos será más útil en el análisis post-mortem de la diferencia de tiempo.
Divulgación: yo estaba asociada con KamLAND por varios años y actualmente estoy asociado con dos LArTPC proyectos.
user2498
Puntos
16
Sí - una mirada a la Universidad de Utah neutrino detector que utiliza emparejado tanques para detectar la dirección de un muón mediante la observación de la respuesta a la luz Cerenkov en cada tanque.
