Permítanme señalar donde creo que su error de razonamiento que surge es: se trata de dibujar un inválido analogía para el caso en que tenemos una ecuación de la forma
$$(x-a)(x-b) = 0.$$
En ese caso, el siguiente paso estándar, es decir "por lo $x-a=0$ o $x-b=0$"; usted está tratando de hacer lo mismo con $0$ reemplazado por $2$.
La razón por la que esto funciona para $0$ es que en los números reales, tenemos:
Si $r$ $s$ son números reales, y $rs=0$, entonces cualquiera de las $r=0$ o $s=0$.
Que es: la única manera para que un producto sea igual a $0$ es si (al menos) uno de los factores es igual a $0$.
Esto hace que no se mantenga por cualquier otro número de $0$. Hay muchas maneras en las que un producto puede ser igual a $2$; de hecho, infinitamente muchas maneras diferentes. Así que usted no puede simplemente dividir el producto por el número de ocasiones en esta situación (o en cualquier situación en la que usted tiene un producto de números reales, equivalente a algo distinto de $0$).