Esta es una muy buena, sagaz pregunta. Parafraseando, y el fútbol es así, la pregunta podría ser "¿qué queremos integral a hacer?" Sí, por ejemplo, como en la pregunta, ¿qué debería extendida noción de integral de ser compatible con el? Ciertamente todas las cosas elementales, por ejemplo, el teorema fundamental del cálculo, las áreas bajo las curvas, y así sucesivamente. Pero/y ¿cómo podemos razonablemente la captura de todo esto en una manera rigurosa?
De una manera, y no es el único, y no es la única cosa que nos gustaría, es una especie de continuidad en continuo (escalares, por ejemplo) funciones de soporte compacto. Una versión fácil de la integral de Riemann se muestra cómo integrar esas funciones muy bien, de forma compatible con el teorema fundamental del cálculo (y, por su diseño, con el área bajo la curva de los cálculos).
No es del todo trivial para dar el espacio de continua, compacta-se admite (escalares) de las funciones de un razonable espacio (por ejemplo, $\mathbb R$) la correcta topología... pero si lo hacemos, entonces la Riesz-Markov-teorema de Kakutani dice que cualquier funcional lineal continua en la que el espacio está dada por "una integral (en contra de un resultado positivo, regular, Borel medida". Buenas!
Y ... de forma exclusiva para...
Es cierto, sin embargo, que esta caracterización no abordar directamente las cuestiones acerca de la diferenciación en un parámetro bajo la integral, y así sucesivamente. Yo diría que tales cuestiones se abordan mejor pensar en términos de Gelfand y Pettis las ideas de la década de 1930, sobre la debilidad de las integrales". No elemental, pero realmente en el blanco.
Si usted tiene preguntas de seguimiento, por favor. He pensado acerca de tales cuestiones durante bastante tiempo ahora, ya que juegan un papel importante en buena parte de las matemáticas, aun siendo de forma dudosa, desestimó como "folclórico" o "es la definición".