7 votos

Pregunta sobre finito de Espacios Vectoriales, inyectiva, surjective y si $V$ no es finito

Deje $V$ ser un espacio vectorial y $\alpha \in \operatorname{End}(V)$

(i) Si $V$ es finito dimensionales, a continuación, $\alpha$ es inyectiva iff $\alpha$ es surjective.

(ii) Dar un ejemplo que muestra (i) es falsa si $V$ no es finito dimensionales.

Así, en (i), ya que $V$ es finito dimensionales, a continuación, $V$ tiene una base finita de cardinalidad y, por tanto,$\dim(V)=n$. También, el siguiente tiene, $\dim(V)=\dim(\ker(\alpha) + \dim(\operatorname{im}(\alpha))$ Desde $\alpha$ es inyectiva, entonces el$\ker(\alpha)$$0$, lo que implica que el$\dim(\ker(\alpha)$$0$, lo que implica que $\dim(\operatorname{im}(\alpha))=\dim(V)$ y que muestra que $\alpha$ es surjective. (Es cierto?)

En la segunda, (ii), sólo tengo ni idea. Me refiero a que no debe Axioma de Elección, será capaz de trabajar aquí?

3voto

Saif Bechan Puntos 3916

Las afirmaciones (i) y (ii) ilustran que finito-dimensional espacios vectoriales se comportan de una manera similar a lo finito de conjuntos, para un mapa de $X \to X$ sobre un conjunto finito es inyectiva iff es surjective. Sin embargo, si $X$ es un conjunto infinito hay mapas que son inyectiva pero no surjective (por ejemplo,$\mathbb N \to \mathbb N, x \mapsto x+1$) y viceversa (por ejemplo,$\mathbb N \to \mathbb N, x \mapsto \max\{1,x-1\}$). Usted puede convertir esto en un contraejemplo para la instrucción correspondiente para espacios vectoriales: vamos a $V$ ser el espacio vectorial libremente generada por $\mathbb N$, es decir, el espacio vectorial de las secuencias de $(a_1,a_2,\ldots) \in k^{\mathbb N}$ donde $a_i =0$ para todos, pero un número finito de $i$ y considerar el lineal mapas inducida por encima de los mapas, es decir, $$(a_1,a_2,\ldots) \mapsto (0,a_1,a_2,\ldots)$$ y $$(a_1,a_2,\ldots) \mapsto (a_1+a_2,a_3,a_4\ldots)$$ respectivamente. El primer mapa es inyectiva pero no surjective, y viceversa para el segundo mapa.

1voto

Belgi Puntos 12598

El segundo no falla porque el axioma de elección, utiliza el hecho de la que la dimensión del espacio es finito.

Un ejemplo contrario: $V$ es el espacio de los polinomios con coeficientes de en $\mathbb{R}$ $T$ está definido por $$T(x^{i})=x^{i+1}$$ (que es $1\mapsto x,x\mapsto x^{2}$ etc' ).

En este caso, $T$ es claramente $1-1$, pero no en desde $1$ no es en la imagen de $T$

Nota:$1$: Tenemos que $$dim(Im(T))+1=dim(V)$$ but still $dim(Im(T))=dim(V)$ porque ambos no son no finita, esto es lo que falla.

Nota:$2$: definimos $T$ sobre una base de $V$ así que está bien definido.

0voto

DonAntonio Puntos 104482

No necesitamos de CA aquí. Tome el siguiente espacio vectorial

$$ V:=\left\{\,\{a_n\}_{n=1}^\infty\subset \Bbb R\,\right\} $$

de todos los verdaderos secuencias, con coordinatewise operaciones (suma y multiplicación por escalares), y definir

$$\phi:V\to V\,\,,\,\,\phi(\{a_n\}):=\{0,a_1,a_2,...\}$$

Entonces, es fácil comprobar que $\,\phi\,$ $\,1-1\,$ transformación lineal, sin embargo, claramente no es surjective.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X