Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

6 votos

Si la ley de los grandes números sostiene, a continuación, los incrementos son integrables

Deje Xi ser independientes e idénticamente distribuidas variables aleatorias tales que Sn/n0 casi seguramente donde Sn=X1++Xn. Cómo probar que E|X1|< y, por tanto, EX1=0.

10voto

Did Puntos 1

Para cada positivos nUn=Sn/n. Hay dos hechos simples en la base de la caracterización del comportamiento de la secuencia de (Un) cuando los incrementos de (Xn) son yo.yo.d. pero no integrable.

(1) Estocástico hecho: si (Xn) es yo.yo.d. y X1 no es integrable, entonces, para cada finito x, infinidad de eventos An=[|Xn|xn] se dio cuenta, casi seguramente.

(2) el hecho determinante: considere una secuencia determinista (xn) y por cada positivo n definir un=(x1++xn)/n. Si existe una positiva x tal que |xn|xn infinitamente muchos índices n, entonces la secuencia de (un) es divergente.

Poner los hechos (1) y (2) juntas de los rendimientos que (Un) es casi seguramente divergentes, en particular, en el caso de [Un0] tiene probabilidad cero.


Para demostrar el hecho de que (1), tenga en cuenta que (An) es independiente de la secuencia de los acontecimientos y que la serie P(An) es divergente por lo tanto Borel-Cantelli lema se obtiene el resultado.

Para demostrar el hecho de (2), asume que el (un) es convergente y que unu. A continuación, xn/n=unun1(n1)/n\auu=0, por lo tanto |xn|12xn por cada n lo suficientemente grande, la cual es una contradicción.


Añadió más tarde Pensé que bien podría recordar la prueba de que, en (1), la serie de P(An) divergentes. La idea es que el P(An)=P(|X1|xn) y que n0P(|X1|xn)=n0(n+1)P(x(n+1)>|X1|xn)x1E(|X1|). Y por último, este límite superior se pierde casi nada, ya que uno también tiene n1P(|X1|xn)=n1nP(x(n+1)>|X1|xn)x1E(|X1|).

2voto

Mingo Puntos 126

Supongamos por contradicción que E|X1|=. Si E(X+1)= (respectivamente, E(X+1)<) y E(X1)< (respectivamente, E(X1)=), a continuación, una.s., Sn/n (respectivamente, Sn/n)n. Si E(X+1)=E(X1)=, entonces uno de los siguientes sostiene: 1) Sn/n.s.; 2) Sn/n.s.; 3) lim \lim \inf _{n \to \infty } n^{ - 1} S_n = -\infty .s. Por lo tanto, S_n/n \to 0.s. implica {\rm E}|X_1| < \infty.

EDIT: Para más detalles, incluyendo una referencia, ver los tres primeros párrafos de mi respuesta a esta pregunta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X