6 votos

Donde debe al 2$\pi$ ir en la transformada de Fourier?

En algunas notas de la conferencia en el Análisis Armónico de Terence Tao aquí, se define la transformada de fourier por $$\hat{f}(\tau)=\int_{\mathbb{R}}e^{-2\pi i t\tau}f(t)dt$$ y luego dice:

Este es realmente el mejor lugar para poner el $2\pi$; escuchar a los analistas y armónico la representación de los teóricos de esto, y de ignorar el PDE de la gente, los físicos, y los ingenieros!

Pero ¿por qué es este el mejor lugar para ella? Parece más limpio que el tener un factor de $\frac{1}{2\pi}$ o $\frac{1}{\sqrt{2\pi}}$ frente a la integral. Pero no es tan limpio que olvidar que hay un $2\pi$ a todos, como si se esconden en la medida en $dt$.

Hay otras razones? Mejores Razones? Razones por las que sólo se revelan a sí mismos después de trabajar en el análisis armónico por un tiempo? Cualquier respuesta se agradece.

6voto

Ron Gordon Puntos 96158

Hay convenios que son estándar en los diferentes campos de aplicación. Por ejemplo, matemáticos como el $1/\sqrt{2 \pi}$ factor porque hace que los PIES unitaria. Los físicos como el $1/(2 \pi)$ factor porque les ayuda a recordar las leyes de conservación que se deduce del Teorema de Parseval. (Me cabe en este campo.) Y los ingenieros eléctricos como el $2 \pi$ en el exponencial porque les gusta operar en términos de ciclos por segundo en lugar de con frecuencias angulares.

Yo puede ser sobre-generalizar, pero como tengo experiencia en los tres campamentos, creo que mi opinión está basada en algún hecho.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X