Conjunto de datos de mosaico rasterizado de ArcGIS y VRT de GDAL, ¿cuándo utilizarlos?

Question

ArcGIS Desktop tiene un Conjunto de datos de mosaico rasterizado QGIS y sus amigos tienen Tablas rasterizadas virtuales .

Una ojeada a la documentación revela muchas similitudes. Ambos crean o permiten una representación alternativa de los datos que se encuentran en otro lugar sin tener que crear realmente una nueva imagen. Los ejemplos incluyen la creación de una única imagen sin fisuras a partir de muchos mosaicos sin crear realmente esa única imagen, o la mezcla y combinación de canales o la eliminación selectiva de rangos de valores del resultado, y más.

¿Hasta dónde llega esa similitud? ¿Permite un RMD cosas que el VRT no puede? ¿Cuáles son? ¿Qué se puede hacer con los VRT que no se puede hacer con los RMD?

En resumen, suponiendo que uno tenga el mismo acceso a ambas cadenas de herramientas y se sienta cómodo utilizándolas, ¿cuándo debería utilizar los conjuntos de datos rasterizados de mosaico y cuándo las tablas rasterizadas virtuales están a la orden del día?

Answer 1

VRT se puede utilizar en todas las plataformas (si se utilizan rutas relativas y se colocan en el mismo directorio que las imágenes, de lo contrario los nombres de las rutas no son los mismos) y leerlo con ArcGIS. También es fácil de leer lo que tiene en él.

Es ideal para procesar grandes colecciones de imágenes coherentes no superpuestas (cálculo perezoso en su máxima expresión)

RMD tiene un conjunto de reglas de mosaico que se utilizan para mosaiquear dinámicamente los rásteres (líneas de costura, reglas de superposición de píxeles, reglas de coincidencia de colores). También puede utilizar límites no rectangulares para la visualización (lo que no es posible con vrt).

Es mucho más flexible y se puede utilizar para la visualización.