6 votos

¿Es $[0,1]$ una 1-variedad?

¿Es $[0,1]$ una 1-variedad? Yo diría que no porque en cualquiera de los extremos, los conjuntos abiertos que lo contienen no son homeomorfos a una 1-bola en $\mathbb R^1$.

0 votos

Ahora toma la unión de $\{(0,t)\in\mathbb{R}^2:\ 0\leq t<1\}$ y $\{(t,0)\in\mathbb{R}^2:\ 0\leq t<1\}$. ¿Es un manyfold?

0 votos

¿Eso es una 1-variedad (sin borde), verdad?

7voto

Khushi Puntos 1266

Tienes razón. No es una variedad de $1$ dimensión, pero es una variedad de $1$ dimensión con frontera. Confusamente, una variedad con frontera no es una variedad.

0 votos

¿Podría valer la pena mencionar que esto es solo una convención? (Hay quienes parecen insistir en que el hecho de que el producto de ningún número sea una convención, no un hecho. Creo que están completamente y demostrablemente equivocados, pero la demostración aún no ha sido escrita en un solo lugar. Pero estas definiciones sobre variedades son convenciones.)

0 votos

@Michael: Por supuesto, si una variedad con borde es una variedad, depende de tu definición de variedad, y una definición es una especie de convención. ¿Querías decir algo más? Por ejemplo, ¿te refieres a que algunas personas han definido "variedad" de manera que incluya "variedades con borde"? (Eso es ciertamente verdad, y en el uso informal es común no siempre hacer la distinción).

0 votos

No creo que las definiciones sean siempre simplemente una cuestión de convención. Algunas definiciones tienen sentido y otras no. Pero nadie ha codificado los cánones en esta área de la misma manera que lo han hecho con la lógica deductiva.

3voto

Zlatko Puntos 182

Es una $1$ variedad con frontera pero no una $1$ variedad. Los puntos de la frontera son homeomórficos a conjuntos abiertos en $\mathbb{H}^{1}=[0,\infty)$.

2voto

user56747 Puntos 1

Estás en lo correcto, las bolas abiertas alrededor de $1$ y $0$ no son homeomorfas a $\mathbb R$. Es una cosa verlo intuitivamente, pero para probarlo nota que cualquier bola abierta $[0, a)$ contiene un conjunto compacto no vacío $[0, b]$ ($b < a$) cuyo complemento está conectado por camino. Pero los conjuntos abiertos conectados por camino en $\mathbb R$ son intervalos y el complemento de un intervalo nunca puede ser no vacío y compacto.

Como han señalado los otros que han respondido, $[0, 1]$ es en cambio algo llamado una variedad con frontera.

0voto

Yo simplifico la respuesta de Jim. Dado que $[0, a)$ es abierto en $[0, 1]$ y es conexo, entonces $\phi([0, a))$ debería ser conexo y abierto en $\def\R{\mathbb{R}}\R$. Por lo tanto, es un intervalo en $\R$, es decir, $\phi([0, a))=(c, f)$. Ahora, si dejamos que $\phi(0)=e$. Entonces $\phi(0, a)=(c, e)\cup (e,f)$. Pero $(0, a)$ es conexo, y $(c, e)\cup (e,f)$ no es conexo.

0voto

pomerland Puntos 11

¡Sí! Pero es una variedad CON borde, porque puedes tener dos parches de coordenadas de $[0,1)$ (que es abierto en el semiespacio superior $\mathbb{H^1} = [0,\infty)$) a $[0,1]$ que satisfacen la

  1. Propiedad $1$ a $1$
  2. Ser $C^r$
  3. Su inverso siendo continuo
  4. $D\alpha \neq 0$

Por ejemplo, puedes dejar $$\alpha_1(t) :[0,1) \rightarrow [0,1), \alpha_1(t) = t$$ $$\alpha_2(t) :[0,1) \rightarrow (0,1], \alpha_2(t) = 1-t$$

¡Combinando estos dos parches, ¡cubren todo $[0,1]$!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X