19 votos

La imposibilidad de un enlace iónico al 100%

Hace poco, leí la definición de estado de oxidación en Wikipedia. Decía que un enlace iónico del 100% es imposible. Entonces, ¿qué significa un enlace iónico al 75% y covalente al 25%?

2 votos

No creo que esto sea imposible. Puedo cargar un condensador y cortarlo por la mitad.

5 votos

@Joshua Sí, realmente no es un problema hacer dos cosas cargadas ya sea anión y catión o dos esferas de carga, es que simplemente no hay enlace químico ahí. "Enlace iónico 100%" no es un enlace químico en absoluto.

0 votos

Esto se debe a que cuando se suministra una fuerza al compuesto iónico, ésta conduce a la dislocación de los iones mediante la fusión de los iones con carga similar, lo que provoca una gran fuerza de repulsión que conduce a la ruptura del compuesto.

21voto

Bob Fanger Puntos 186

Un enlace "100% iónico" sería un enlace cuyo electrón(es) de unión fueran nunca en la proximidad del catión, sino que siempre en los orbitales de valencia no perturbados del anión. Esto no está lejos de la realidad en un compuesto iónico paradigmático como $\ce{NaCl}$ pero por muy electronegativo que sea el anión, los electrones de enlace seguirán experimentando algunos atracción hacia la carga positiva del catión, por lo que un modelo detallado de sus funciones de onda mostrará una amplitud pequeña pero no nula cerca del catión. Eso es simplemente electrostática básica; tienes una carga positiva y una carga negativa no tan lejos la una de la otra, ellas se atraer.

A pesar de ello, podemos seguir hablando de enlaces iónicos al 100% como un límite teórico y una aproximación aceptable para modelar algunos compuestos. Es como si pudiéramos utilizar el cero absoluto como punto cero teórico de una escala de temperatura, aunque nada en el universo pueda ser tan frío.

3 votos

No sólo hay cierta atracción del catión hacia los electrones del anión, sino que la teoría cuántica tiene una distribución de probabilidad de cada orbital que se extiende hasta el infinito. No hay ningún absoluto distancia de corte del núcleo.

12voto

Oscar Lanzi Puntos 11

En realidad los bonos que son $100\%$ iónicos, o casi, son posibles. Pero requieren un poco de ingenio. En lugar de combinar átomos de muy diferente electronegatividad, podemos construir iones multiatómicos en los que la carga está (formalmente) enterrada o muy deslocalizada, lo que hace desfavorable el enlace covalente. Utilizamos las estructuras orbitales moleculares en lugar de la electronegatividad para impulsar la separación de cargas.

Un ejemplo de ello es la sal de ciclopropenilo $\ce{[C3H3]^+[SbCl6]^-}$ producido por Breslow y Groves en 1970 ( J. Am. Chem. Soc. 1970, 92 (4), 984-987 ). Para formar un enlace covalente entre los iones sería necesario ocupar un orbital antienlace altamente desestabilizado en el anillo de ciclopropenilo, o una interacción entre el anillo y orbitales poco solapados en el anión voluminoso. Así que tenemos muy poco enlace covalente; la estructura orbital molecular no lo favorece. Podríamos obtener compuestos covalentes transfiriendo un ion cloruro, pero esta reacción es energéticamente desfavorable. La sal, con su enlace iónico entre el catión aromático y el anión complejo, es sorprendentemente estable para una especie con un anillo de carbono de tres miembros. Se puede conseguir una mayor estabilización y reforzar la ionicidad colocando un sustituto en el anillo de ciclopropenilo.

Otro ejemplo lo proporcionan los compuestos en los que los metales alcalinos se desproporcionan en cationes y aniones (véase Álcali ). Dado que la energía de ionización de los metales alcalinos (al menos desde el sodio hacia abajo) es tan pequeña, el catión puede estabilizarse formando un complejo en el que la carga positiva (formal) está profundamente enterrada y, de nuevo, no existe ningún medio obvio para el enlace covalente. El anión alcalino debe unirse por atracción esencialmente iónica al complejo catiónico.

2 votos

Me recuerda mucho a líquidos iónicos .

10voto

Mykola Golubyev Puntos 21210

En un "100 %" covalente vínculo, al igual que el $\sigma_{ss}$ enlace en la molécula de dihidrógeno, el densidad de probabilidad de los electrones se divide perfectamente de forma simétrica entre los dos núcleos enlazados porque ambos tienen la misma electronegatividad .

Abajo: el esquematizado densidad de electrones $\psi^2$ para un enlace covalente del 100%:

Electron density

Pero cuando los dos átomos tienen diferentes electronegatividades, la densidad de probabilidad de los electrones será mayor hacia el átomo más electronegativo, véase por ejemplo $\ce{HCl}$ . Decimos que el vínculo es polarizado . Véase a continuación, esquematizado, el dipolo permanente de $\ce{XY}$ con cargos parciales $\delta +$ y $\delta -$ :

Permanent dipole

Abajo: el esquematizado densidad de electrones $\psi^2$ para un enlace entre átomos con diferente electronegatividad (la mayor electronegatividad a la derecha):

Electron density 2

Si la diferencia de electronegatividad es muy alta, véase por ejemplo $\ce{NaCl}$ el enlace empieza a estar tan fuertemente polarizado (densidad de probabilidad de los electrones fuertemente sesgada hacia el $\ce{Cl}$ átomo) que el enlace comienza a tomar un carácter iónico.

Los enlaces iónicos y covalentes deben considerarse de forma relativa: en un enlace "iónico al 75%" la distribución de electrones está fuertemente sesgada hacia el elemento electronegativo.

Sin embargo, no hay ninguna forma significativa de medir este "porcentaje".

4 votos

>Sin embargo, no hay ninguna forma significativa de medir este "porcentaje". || ¿Análisis de NBO?

3 votos

Hay "formas significativas" e incluso para los enlaces simétricos se puede asignar el componente iónico ^.

-3voto

Micah Puntos 172

No puede haber un enlace iónico al 100% porque aunque un elemento tenga más electronegatividad que otro el elemento con menor electronegatividad seguiría atrayendo al par de enlace.

0 votos

¿En qué me equivoco downvoters?

1 votos

No he hecho downvote, pero esta respuesta no aporta nada que no esté ya cubierto por otras más completas. En el futuro, por favor, lea las respuestas existentes a una pregunta, así como la pregunta.

1 votos

No te lo tomes como un insulto contra ti, es más bien un juicio sobre la pregunta. Se da el caso de que estás publicando una pregunta sobre algo que ya se ha preguntado. Deberíamos evitar reinventar la rueda tanto en la química que hacemos como en las preguntas que formulamos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X