La mayoría de forma estable de ciclobutano es la "envoltura forma" y más estable conformación de ciclopentano es la "envoltura forma" o el "twist" el formulario.
- En el anterior compuesto de hacer los anillos individuales existen en sus más estable que la conformación? O es la real situación diferente?
- ¿Cuál es la más estable que la conformación de la anterior compuesto? Y tiene un plano de simetría?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Resulta que biciclo[3.2.0]heptano tiene un plano de simetría (cortesía PubChem):
De acuerdo a Las Estructuras Moleculares de Biciclo[3.2.0]heptano y $\Delta^6$-Biciclo[3.2.0]heptene. Un Electrón-Estudio de difracción de Gaseosa $\ce{C7H12}$ y de Mecánica Molecular Cálculos en $\ce{C7H12}$$\ce{C7H10}$. Robert Glen, Grete Gundersen, Peter Murray-Rust, y David W. H. Rankin, aquí están los ángulos de enlace en grados:
El enlace se explica el procedimiento experimental en la deducción de la estructura real.Hay dos posibles estructuras estables/formas de la molécula es decir, endo y exo.La endo forma se supone que para ser más favorable que la de exo forma.
A partir de aquí, podemos concluir que Cs simetría.
Rahul Upadhyay
Puntos
99
La más estable que la conformación es la endo-forma que obedece a $C_\mathrm s$ simetría. El ciclobutano-parte sobre la forma y el ciclopentano-parte es también en forma envolvente. La endo versión con el grupo metileno se inclinó hacia el ciclobutano de la fracción es el preferido.
La siguiente forma estable sería entonces el exo formulario, donde ni el ciclobutano - ni el ciclopentano-parte es en su forma preferida, ambos son ligeramente distorsionada. Al menos después de mi optimización, esta molécula no tiene una simetría, con la excepción de $C_1$. Aunque, yo no se trate de una versión simétrica.
Con una muy alta brecha de energía de ~90 kJ/mol la mayoría de forma inestable es donde ambas partes se encuentran en sus formas retorcidas. Sin embargo, esta molécula es $C_2$ simétrica.
Las estructuras fueron optimizadas con RI-TPSS-D3BJ/def2-TZVP y un cálculo de frecuencia mostraron que los resultados son mínimos locales. Esas geometrías donde se utiliza a continuación para un único punto de energía de cálculo, utilizando el Apretado-PNO DLPNO-CCSD(T)/def2-TZVP esquema. Todos los cálculos se han realizado con ORCA 3.0.3.
