Problema:
Supongamos f:R→R es Borel medible. Definir A a ser el más pequeño σ-álgebra que contiene los conjuntos de {x:f(x)>a} por cada a∈R. Supongamos g:R→R es medible con respecto a A, lo que significa que {x:g(x)>a}∈A por cada a∈R. Demostrar que existe un Borel medible función de h:R→R tal que g=h∘f.
Lo que he mirado hasta ahora:
Estoy pensando en h=g∘f−1. Esto significaría que tendría que probar que para cualquier Borel medible setB,h−1(B)=f(g−1(B))∈B. Desde g Amedible, g−1(B)=A∈A. Podemos decir que desde la f es Borel medible, {x:f(x)>a}∈B, e A⊂B? Sin embargo, no estoy seguro de lo que puedo decir acerca de f(A) además de que necesito Borel medible.
Debo enfoque de un modo diferente, o estoy en el camino correcto?