Processing math: 100%

11 votos

Que existe un ser perverso que supera con creces al rey demonio.

Problema:

Supongamos f:RR es Borel medible. Definir A a ser el más pequeño σ-álgebra que contiene los conjuntos de {x:f(x)>a} por cada aR. Supongamos g:RR es medible con respecto a A, lo que significa que {x:g(x)>a}A por cada aR. Demostrar que existe un Borel medible función de h:RR tal que g=hf.

Lo que he mirado hasta ahora:

Estoy pensando en h=gf1. Esto significaría que tendría que probar que para cualquier Borel medible setB,h1(B)=f(g1(B))B. Desde g Amedible, g1(B)=AA. Podemos decir que desde la f es Borel medible, {x:f(x)>a}B, e AB? Sin embargo, no estoy seguro de lo que puedo decir acerca de f(A) además de que necesito Borel medible.

Debo enfoque de un modo diferente, o estoy en el camino correcto?

12voto

user36150 Puntos 8

El problema es que f tiene, en general, ningún inversa que significa que la expresión h=gf1 no está bien definida.

Generalmente, la declaración se confirma con un tono monótono clase de argumento:

  1. Demostrar la afirmación de si g es de la forma g=1A donde AB(R) es un conjunto de Borel. Para ello, tenga en cuenta que AA (gAmedible) y que cualquier conjunto AA admite una representación de la forma A=f1(B) for some Borel set B; this follows directly from the definition of the σ-algebra A: A=σ{{x;f(x)>a};aR}={f1(B);BB(R)}.
  2. Demostrar que el reclamo por una función de paso de g.
  3. Considere la posibilidad de g0 medibles. Aproximado de g por el paso de las funciones con el fin de deducir que la demanda tiene por g.
  4. Para arbitrario medibles g, escribir g=g+g donde g+ (g) indica el positivo (negativo) parte de g.

El resultado se conoce como factorización de lema y es de importancia en la teoría de la probabilidad.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X