19 votos

Colores distorsionados de las fotografías de Google StreetView cerca de las líneas eléctricas

Esto es una continuación de mi pregunta:

Hormigueo eléctrico de un ciclista bajo el tendido eléctrico

Algunos usuarios presentaron una imagen convincente de que las descargas eléctricas bajo las líneas eléctricas provienen principalmente de los campos eléctricos, no de los magnéticos, porque la frecuencia es demasiado baja, y el cuerpo debe ser considerado como un condensador para estimar las corrientes, etc.

Google Maps acaba de incluir prácticamente toda la República Checa a la vista de la calle. Por eso pude ver el lugar donde había sentido las descargas eléctricas. Primero, el el mástil de allí corresponde claramente a 400 kV según un lista de mástiles (modelo 8a-3), un voltaje bastante alto. Pero es aún más interesante ver lo que el coche de Google estaba viendo frente a sí mismo en el mismo punto donde experimenté los choques.

enter image description here

Una distorsión de colores bastante bonita. Está fuertemente correlacionada con los mástiles, así que supongo que también tiene algo que ver con los campos eléctricos. ¿Estoy en lo cierto? Si estoy en lo cierto, ¿cuáles son los campos eléctricos que pueden causar efectos igualmente fuertes en las cámaras digitales utilizadas por Google u otros? Hay muchos condensadores en esas cámaras digitales, ¿no?

¿A qué se debe la ordenación de los colores anómalos amarillo, cian, violeta (de arriba hacia abajo, donde se encuentran las copas de los árboles y los tejados)? ¿Está relacionado con diferentes capacidades o voltajes u otros parámetros eléctricos de los tres segmentos sensibles al color de la cámara digital?

Una URL del blog relacionada con las anomalías de Street View en Chequia.

1 votos

¿tiene una vista desde una distancia mayor de las líneas aunque no sean estas líneas en particular? Mi primera suposición es que a esta distancia de unos 50 metros, aunque la caída del campo sea logarítmica, el campo en la cámara sería demasiado pequeño para afectarlo. Lo que es extraño es que el efecto de color no está alrededor de las líneas, sino que parece que se está asentando. //Mira esta foto de un rayo cynical-c.com/2006/10/01/relámpago-cerrado-imagen .

10voto

Nathan Feger Puntos 7675

No creo que estas distorsiones sean necesariamente causadas por las líneas eléctricas. Avanzando un poco en tu enlace, por debajo de las líneas eléctricas y luego un poco más, llegas a esta imagen ,

enter image description here

que muestra la distorsión delante del coche en una zona alejada de las líneas eléctricas, cuando el coche también está bastante lejos de ellas.

EDIT: También hay alguna distorsión en el interior del pueblo , con sólo líneas de baja tensión alrededor, que supongo que el coche pasó antes de la imagen de arriba (basado en las señales azules). Recorriendo esa carretera en sentido contrario al tráfico la cobertura de ese día se detiene en este cruce (en la que las nubes desaparecen milagrosamente), y en este en el otro lado. (es decir, la cobertura de los días nublados se limita a un tramo bastante corto y recto de la carretera).

Por otro lado, explorando el lado soleado sólo se ha encontrado una distorsión cerca de las líneas eléctricas.

También encontré este halo y este que son bastante geniales.

2 votos

Tal vez la línea eléctrica dañó la cámara. ¿Ves fotos similares antes de ¿el coche cruzó la línea?

0 votos

Muy interesante, Emilio, aunque no es una explicación completa de dónde viene el efecto. Vaya, has llegado hasta el puente. Con las motos, hemos cruzado el puente unas 500 veces. ¿El halo no se debe a algún efecto parecido al del arco iris en las impurezas húmedas que cubren la cámara? Por cierto, Frederic, ¿estás seguro de en qué dirección iba realmente el coche?

0 votos

@LubošMotl: Sí, sospecho que las causas del halo están en la óptica de la cámara, aunque no necesariamente a causa del agua (ver 2ª edición). Supuse por las señales de tráfico, un coche solitario y algunas flechas en la carretera que la carretera es de una sola dirección, hacia el oeste, pero tú lo sabrás mejor.

7voto

Alexander Puntos 3598

Las líneas eléctricas provocan descargas de corona ( vídeo de inspección de líneas eléctricas ), que producen algo de luz ultravioleta. Si la cámara capta algo de luz ultravioleta, eso podría causar algunos puntos en la imagen.

Si inspeccionas las imágenes con más detenimiento, te darás cuenta de que el patrón sólo aparece a veces y sólo en dos de las cámaras del coche (la cámara frontal y la trasera). A medida que el coche avanza, el patrón aparece y desaparece repetidamente. Es difícil imaginar una influencia tan arbitraria en la cámara.

Una posible causa es la conexión a tierra de una de las cámaras. En la imagen que has enlazado, el coche está justo debajo de una línea eléctrica, por lo que una conexión a tierra insuficiente podría provocar algún acoplamiento capacitivo a la línea eléctrica.

Tal vez sea una casualidad del algoritmo de corrección de imagen y los tipos que conducen el coche aceleran demasiado para que lo compense.

0 votos

Lo siento, la desaparición no debe ser arbitraria. Se supone que

3voto

Fernando Briano Puntos 3704

Acabo de descubrir que el enlace puede moverse.

Como el seguimiento de las líneas eléctricas no muestra este efecto, no se asocia a ellas.

Parece estar asociado a una línea de árboles, incluso a un árbol.

o bien:

a) un fallo temporal en el programa de la cámara que construye la imagen, ya que no está en todas las vistas.

b) Mucho menos probable, alguien había estado rociando los árboles por algo y es un patrón de difracción del spray de asentamiento.

0 votos

Anna, respecto a a), ¿crees que algún fallo de programación crea un bonito arco iris correlacionado con la forma de las copas de los árboles y tratando los colores básicos R,G,B de forma diferente? Personalmente no lo creo; una destrucción de la imagen por cajas y ruido - o algún desenfoque daltónico = sería mucho más probable. En cuanto a b), ¿crees que en ausencia de campos, la cámara ve algo completamente diferente a los ojos humanos? ¿O crees que la gente también vio las franjas de color por encima de los árboles? Seguro que no! ;-) Todo el mundo pensaría que nos tuvieron que bombardear.

1 votos

Tal vez el fallo es algún tipo de artefacto de Bayer como se discute aquí ? Necesitamos un especialista en cámaras CCD...

0 votos

A) Sí. El digital debe tener un reconocimiento de colores y patrones diferentes para los distintos colores. Entonces, si se desfasa podría crear ese efecto.b) También sí. Al fin y al cabo hay cámaras de infrarrojos, por lo que pueden ver diferente que el ojo por construcción. También podría ser que la cámara integre más que el ojo. Le doy a b) una probabilidad baja.

3voto

Indu Puntos 1

Lo más probable es que se trate de una combinación de destellos de lente y aberración cromática , posiblemente intensificado por un algoritmo de procesamiento de imágenes. Observe que la distorsión aparece en el límite entre las nubes muy brillantes y el primer plano más oscuro. Si alguna vez has tenido una cámara digital de mala calidad, habrás notado un "banding" o "fringing" púrpura cuando una imagen tiene un alto rango dinámico (luz solar y sombras brillantes); probablemente se trate del mismo fenómeno.

Como señala Emilio, el efecto es visible lejos de las líneas de transmisión, pero en imágenes con condiciones de iluminación similares y con (presumiblemente) la misma cámara.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X