Este es un muy ingenua pregunta, en realidad, y tal vez la respuesta es bien conocido. En otras palabras, ADVERTENCIA: no experto escribe.
Mi entendimiento es que hoy en día hay toda una serie de conjeturas que, esencialmente, predecir (quizás hasta un signo) el valor de $L(M,n)$ donde $M$ es un motivo, $L$ es su $L$-función, y $n$ es un número entero. Mi comprensión de la historia es que (excluyendo obras clásicas en el rango 1 motivos de antes de la guerra) Deligne se dieron cuenta de cómo unificar los resultados conocidos sobre $L$-funciones de los campos de número y de la B-SD conjetura, en su Corvallis papel, en donde él hizo las predicciones de $L(M,n)$, pero sólo hasta un número racional, y sólo por $n$ crítico. Luego Beilinson extendido de estas conjeturas para predecir $L(M,n)$ (o tal vez su líder plazo si hay un cero o un poste) hasta un número racional, y, a continuación, Bloch y Kato fue a clavar el número racional.
Hoy en día, aunque, muchas motivaciones tienen $p$-ádico $L$-funciones (el juguete de los ejemplos de los campos de número y curvas elípticas sobre $\mathbf{Q}$, quizás el de los ejemplos que inspiró Deligne), y estos a $p$-ádico $L$-normalmente, las funciones de interpolación clásica $L$-funciones a valores críticos, pero la relación entre el $p$-ádico y clásicos $L$-la función es (en mi mente) mucho más tenue de distancia de estos puntos (aunque creo que he visto algunas fórmulas para $p$-ádico zeta funciones en $s=0$ $s=1$ que se parecen a fórmulas clásicas relacionadas con la aritmética de los invariantes de la número de campo).
Así que, por supuesto, mi pregunta es: ¿hay una conjetura de predecir el valor de $L_p(M,n)$ $n$ un entero, y $L_p$ $p$- ádico $L$-la función de un motivo? Por supuesto que la pregunta apenas tiene sentido, así que aquí es más concreto: se puede hacer una conjetura diciendo lo $\zeta_p(n)$ debe ser (quizás hasta un elemento de $\mathbf{Q}^\times$) para un número entero $n\geq2$ $\zeta_p(s)$ $p$- ádico $\zeta$-a la función? Mi comprensión de la teoría de Iwasawa es que lo único que se dice realmente la información acerca de los lugares donde $\zeta_p(s)$ se desvanece, y no sobre valores reales---Iwasawa teoría es normalmente sólo se preocupa con el ideal generado por la función (que yo sepa). Además, que yo sepa, $p$-ádico $L$-son funciones, no se espera que las ecuaciones funcionales, por lo que el hecho de que entendemos $\zeta_p(s)$ $s$ un entero negativo no, que yo sepa, nos dicen nada acerca de sus valores en números enteros positivos.