Estoy asistiendo a un curso sobre teoría de la medida este semestre. Mientras se proponen diferentes tipos de convergencia (en medida, casi en todas partes y en $L^{p}$), nuestro profesor hizo hincapié (y demostró) en el hecho de que la convergencia casi en todas partes no es topológica, pero afirmó que la convergencia en medida sí lo es.
Como se señala en algunas preguntas en este sitio y en Wikipedia (1, 2, 3), en el caso en que $(\Omega, \mathcal{F}, \mu)$ es un espacio de medida finito, la convergencia en medida puede ser descrita por un seudométrica (por lo tanto, una topología). Sin embargo, no he encontrado una respuesta a por qué al menos debería existir una topología en el caso en que $\mu$ es una medida arbitraria. Wikipedia (3) afirma que su seudométrica funciona para medidas arbitrarias, pero la función propuesta puede tomar $\infty$ como valor, lo cual creo que no está permitido para métricas.
En resumen: sea $(\Omega, \mathcal{F}, \mu)$ un espacio de medida (no necesariamente finito), ¿existe una topología $\mathcal{T}$ en el conjunto de funciones medibles $f : \Omega \to \mathbb{R}$ tal que una secuencia de funciones medibles $(f_{n})_{n}$ converge a una función medible $f$ en medida si y solo si converge a $f$ en la topología $\mathcal{T}$? Extra: ¿Es esta topología única?
¡Gracias por tu ayuda! He tenido cursos introductorios en topología (espacios métricos), espacios de Banach (Hilbert) y ahora teoría de la medida.
2 votos
Dado el pseudo-métrica $d$ definido en la fuente 1, ¿funcionaría definir $d'(f, g) = d(f,g) \wedge 1?