Siempre he tenido curiosidad de cómo otras personas se van a almacenar sus datos espaciales. Fuera de un entorno empresarial donde la cantidad de datos que se almacena en geodatabases corporativas, es mejor almacenar los datos de cada proyecto en las carpetas de proyecto (Los datos pueden ser importantes para otros proyectos, o tal vez para un solo proyecto) O es mejor presentarlo todo en específico geodatabases o carpetas principales: - con los shapefiles (accesible para muchos proyectos)? ¿Cómo gestionar los datos de accesibilidad? Lo que ha funcionado bien para usted?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Markus Olsson
Puntos
12651
La cosa acerca de la no-empresa de almacenamiento de datos de los usuarios de este tipo de datos con frecuencia han de cambiar/diferentes necesidades. En un entorno empresarial no siempre es el más eficiente para almacenar datos en el centro de geodatabases, pero va un largo camino en el que se pegue a la gente a las normas, lo que puede ser enseñado y monitoreados.
En el nivel más básico, una pequeña empresa debe de casa "universal" datos en un accesible a nivel mundial (en términos de la organización). Por ejemplo, si la empresa trabaja principalmente dentro de un estado/provincia a la que iba a la tienda de todo el estado-amplia base de capas en un servidor. Cualquier comunes de edición (de las áreas recortadas) serán almacenados en sub-carpetas/geodatabases.
El siguiente nivel de almacenamiento de datos (personales) puede ir un par de maneras. Si el trabajo de muchas personas en un solo proyecto que pueda necesitar para almacenar sus datos en la misma accesible a nivel mundial servidor. Si sólo una persona está trabajando en el proyecto de un local de almacenamiento de la solución (copia!) está bien. La forma de hacerlo sería hasta que el usuario individual, pero creo que es seguro decir que una solución sería el uso individual de las carpetas del proyecto, posiblemente conteniendo las geodatabases, dependiendo del proyecto específico.
Edit: Si estamos hablando de un único usuario, la misma idea se aplica. En lugar de vivienda global de datos en un servidor, se podría utilizar una unidad de disco/partición/sub-carpeta.
ryanjdillon
Puntos
246
Aunque no soy muy experimentado en la gestión de datos espaciales, encontré el siguiente tutorial de vídeo de Software-Carpentry.org (hablar de prácticas de manejo de datos generales, ampliamente aplicables a diversas situaciones) bastante útil:
