Siempre estoy confundido acerca de esto: Cuando estoy escribiendo un artículo que me gustaría en primer lugar ofrecer la gran imagen y, a continuación, abordar algunas cuestiones de detalle. Por otro lado, creo que es de conocimiento común que uno no debe de referencia de algo que se introdujo después de la referencia.
Para mí estas dos declaraciones son opuestos el uno del otro.
Mi problema concreto es que me gustaría primer estado el Teorema, entonces demostrar que el uso de una técnica lemas que son presentadas más adelante en el manuscrito.
Dado que las pruebas no son demasiado largos, no me gusta ponerlos en una prueba separada de la sección.
¿Cómo se suele tratar con este top-down vs bottom-up dilema?