Mostrar $$\sum_\limits{k=1}^\infty \frac 1 k$$ no converge.
Intento:
Dejemos que $s_n=\sum_\limits{k=1}^{n}1/k$ y que $\epsilon=1/2$ . Para todos los $N\in\mathbb{N}$ tenemos $$\left|s_{2n}-s_n\right|=\left|\frac{1}{n+1}+\frac{1}{n+2}+\cdots+\frac{1}{2n}\right|\geq1/2,\qquad\text{for all $ n\geq N $}$$ Por lo tanto, $\{s_n\}_{n=1}^{\infty}$ no es una sucesión de Cauchy.
Desde $\{s_n\}_{k=1}^{\infty}$ no es una secuencia de Cauchy, lo que implica que $\{s_n\}$ no converge, tenemos $$\lim\limits_{n\rightarrow\infty}s_n=\lim\limits_{n\rightarrow\infty}\sum_{k=1}^{n}\frac{1}{k}=\infty$$ Por lo tanto, la serie infinita $\sum_\limits{k=1}^{\infty}\frac{1}{k}$ no converge.
No estoy seguro de que esto sea válido o no porque uso la contradicción para hacer este tipo de problemas.
0 votos
Una pista: $s_n\sim \log n$ asintóticamente.
0 votos
¿cómo elige su $N$ ?
4 votos
Tu prueba es válida en cuanto a la no convergencia. La secuencia de sumas parciales falla el criterio de Cauchy si existe algún $\epsilon> 0$ que para cualquier $n$ hay algo de $m > n$ tal que $|S_m - S_n| \geqslant \epsilon.$ Lo ha demostrado eligiendo $m = 2n$ . Esto demuestra que la serie no es convergente. Para demostrar que la serie debe divergir a $+\infty$ Sólo hay que observar que las sumas parciales son crecientes y no pueden ser acotadas.
6 votos
Deberías haberte detenido en ' $\{s_n\}$ no es una secuencia de Cauchy, lo que implica que no converge"; esto ya da su conclusión (ya que $\{s_n\}$ es la secuencia de sumas que estás estudiando). La siguiente línea ( $\{s_n\}$ no converge implica que $\lim_n s_n=\infty$ ) es falso.
0 votos
Ya se han planteado varias variaciones de este problema en este sitio. Leer las diferentes respuestas te ayudará a verificar tu propia respuesta, ya que todas comparten el mismo razonamiento, aunque sea de forma sutil. Para mostrar la divergencia, basta con agrupar los términos de la serie y ver el patrón
5 votos
Esto se parece bastante a la prueba que se da con más frecuencia. Véase esta pregunta .