Hay una secuencia espectral Ei,j2:=Hi(X,Ext_j(E,F))⟹Exti+j(E,F),Ei,j2:=Hi(X,Ext–––––j(E,F))⟹Exti+j(E,F), para dos poleas
EE F.F. (Aquí se Ext_Ext––––– denota gavilla Ext.)
Mirando el bajo grado implicaciones de esto, se encuentra una secuencia exacta
0\H1(X,Hom_(E,F))\aExt1(E,F)\H0(X,Ext_1(E,F))\H2(X,Hom_(E,F))\a⋯.0\H1(X,Hom––––––(E,F))\aExt1(E,F)\H0(X,Ext–––––1(E,F))\H2(X,Hom––––––(E,F))\a⋯.
Tomando E=FE=F, el primer mapa es el que usted está preguntando acerca de.
Si FF es localmente libre de Ext_1Ext–––––1 se desvanece, y uno
obtiene el isomorfismo que la recordó. En general, esta Ext_1Ext–––––1
necesidad de no desaparecer, el mapa correspondiente en la secuencia exacta tampoco tiene por qué desaparecer,
y por lo que habrá una inyección
H1(X,End_(F))↪Ext1(F)H1(X,End–––––(F))↪Ext1(F)
que no es surjective.
[Añadido: Un ejemplo típico sería vienen de la toma de la FF
un rascacielos en un punto, con XX positivo dimensiones.]