21 votos

Es el Fukaya categoría "definido"?

A veces la gente dice que el Fukaya categoría "aún no se ha definido" en general.

¿Qué se entiende por tal declaración? (Si es que simplifica las cosas, vamos a seguir con Fukaya categorías de compacto simpléctica colectores, no Fukaya-Seidel categorías o envuelto Fukaya categorías o cualquier otra cosa que estar allí)

¿Qué debe hacer un "correcto" de la definición de la Fukaya categoría satisfacer? (--- aparte de, tal vez, "hace homológica simetría de espejo true")

¿Cuáles son algunas de las cosas que hacen que la definición de la Fukaya categoría difícil?

¿Cuáles son algunos casos en los que "sabemos" que tenemos la "correcta" de Fukaya categoría?

18voto

Friend Of George Puntos 359

Por lo que puedo entender, la cuestión más fundamental de obstruir a la definición de la Fukaya categoría en general es el hecho de que los límites de los correspondientes módulos de espacios suelen tener codimension-una las piezas derivadas de la propagación de pseudoholomorphic discos. En situaciones donde no hay burbujas (por ejemplo, no hay ningún tipo de burbujeo cuando el Lagrangians son exactas, por Stokes teorema y el hecho de que la forma simpléctica tendría que integrarse positivamente en la burbuja), la infinidad de relaciones se ha comprobado mediante la interpretación de los diferentes términos como derivadas de la frontera de los componentes de estos módulos de espacios, por lo tanto, burbujeante contribuye términos y condiciones adicionales que potencialmente estropear la infinidad de relaciones.

Fukaya-Oh-Ohta-Ono (al menos en la versión que he visto hace un par de años desarrollar una obstrucción de la teoría que asigna una secuencia de clases en la homología de un Lagrangiano L (derivadas de la evaluación de los límites de pseudoholomorphic discos) de tal manera que la obstrucción de las clases de L todos tienen que desaparecer en orden para L a encajar en el Fukaya categoría. Y si la obstrucción de las clases desaparecen, uno tiene que elegir una "delimitación" de cadena b de L con el isomorfismo tipo de (L,b) potencialmente dependiendo b.

También hay algunos problemas con la definición de la Fukaya categoría tiene que ver con la transversalidad de los módulos de los espacios, pero mi impresión es que estos temas son de carácter técnico y puede/se han abordado y que la necesidad de abordar de ellos es parte de lo que representa la longitud de la versión actual de FOOO.

Para aprender más, usted podría hacer peor que pasar algún tiempo en Fukaya de la página web. En particular, la introducción a la versión antigua de FOOO, que usted encontrará que hay, establece algunas de las propiedades que la Fukaya categoría y/o se supone que tiene.

10voto

Mark Porter Puntos 189

Mike ha dado una buena respuesta (básicamente, burbujeante), pero tal vez me puedan elaborar/add.

En general, debido a disco de propagación se obtiene una curva obstruido o Una infinidad de categoría. La razón por la que es malo es que en este caso m1 no cuadrada de cero - no Floer de homología. En el caso de que m0 es un múltiplo de la fundamental de la clase, entonces para CF(L,L) la infinidad de relaciones todavía dicen m1 plazas a cero, y en general para la L_1 y L_2 si es el mismo múltiplo \lambda. Así que usted consigue completamente inconexo categorías para cada \lambda. Esto sucede para las fibras de toric simpléctica colectores, por ejemplo (y en su espejo de Landau-Ginsburg modelo que las categorías de las singularidades D^b cantar, \lambda correspondiente al valor de la superpotenciales). Como dijo Mike, el negocio de la delimitación cochains es entender cuando Una infinidad de relaciones puede ser modificado para obtener m0 a ser cero (sin obstrucciones L) o múltiples de clase fundamental (débilmente sin obstrucciones L).

Como para encontrar el "derecho" de la definición de Fukaya categoría, a mi entender, es difícil de negocio. Forma el punto de vista de la simetría de espejo, la definición actual es un tramposo, donde utilizamos pasar a la derivada de la categoría a barrer debajo de la alfombra, de todos los problemas, uno de los cuales no está tratando con inmerso Lagrangians, y otra es quizás ignorando la sugerencia de Kapustin-Orlov incluir coisotropics. Como puedo comprender a las personas que están estudiando maneras de hacer Floer la teoría de estos dos nuevos tipos de objetos. Esto es sin embargo, un poco diferente de la que usted pidió.

1voto

Arda Xi Puntos 1099

Sí, se define, al menos en algunas ocasiones. Ver

0voto

Arda Xi Puntos 1099

Esta es una situación completamente diferente respuesta.

Si mi intuición es correcta, en el caso de noncompact Calabi-Yau, el Fukaya categoría es (1) que se espera que se definan (2) por una buena razón física (3), pero en realidad no definido rigurosamente todavía.

Por supuesto, yo no es un experto, tal vez alguien ya hizo el trabajo riguroso en este caso.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X