¿Existe una forma de tener en cuenta una fuente en movimiento cuando se obtiene la ecuación de onda para las ondas sonoras y derivar a partir de ella utilizando sólo las matemáticas el efecto Doppler para las fuentes en movimiento?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Si te he entendido bien, quieres describir las ondas sonoras desde el punto de vista de un observador en movimiento. Para ello, basta con tomar la ecuación de onda estándar y realizar una sustitución de variables $\mathbf{x}\mapsto \mathbf{y}:=\mathbf{x}-\mathbf{v}\cdot t$ .
Se comienza con $$ \partial_t^2 p(\mathbf{x},t) = c^2\nabla^2 p(\mathbf{x},t) = c^2\sum_i\partial_{\!x_i}^2 p(x_1,\ldots,t) $$ El lado derecho se transforma en $$ c^2\sum_i\partial_{\!x_i}^2 p(x_1,\ldots,t) = c^2\sum_i\partial_{\!x_i}^2 p(y_1+v_1t,\ldots,t) $$ donde todavía tenemos que sustituir la derivada WRT $x_i$ contra el derivado WRT $y_i$ pero son lo mismo: $$ \frac{\partial}{\partial x_i} = \frac{\partial y_i}{\partial x_i}\frac{\partial}{\partial y_i} = (1+0)\cdot\frac{\partial}{\partial y_i}; $$ así que $$ c^2\nabla_{\!\!\mathbf{x}}^2p(\mathbf{x},t) = c^2\nabla_{\!\!\mathbf{y}}^2p(\mathbf{y}+\mathbf{v}t,\ t). $$ El lado izquierdo se transforma en $$ \partial_t^2 p(\mathbf{x},t) = \partial_t^2 p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot t,\ t). $$
En este caso, nos gustaría dejar el $+\mathbf{v}t$ pero antes tenemos que tener en cuenta la derivada de este término: $$ \partial_t p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot t,\ t) = \left.\bigl(\partial_t p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot \tau,\ t)\bigr)\right|_{\tau=t} + \mathbf{v}\cdot\nabla_{\!\!\mathbf{y}}p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot t,\ t) $$ ahora la segunda derivada: $$ \partial_t\left.\bigl(\partial_t p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot \tau,\ t)\bigr)\right|_{\tau=t} = \left.\bigl(\partial_t\partial_\tau p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot \tau,\ t)\bigr)\right|_{\tau=t} + \left.\bigl(\partial_t^2 p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot \tau,\ t)\bigr)\right|_{\tau=t} $$ donde $$ \left.\bigl(\partial_t\partial_\tau p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot \tau,\ t)\bigr)\right|_{\tau=t} = \left.\bigl(\partial_t\,\mathbf{v}\!\cdot\!\nabla_{\!\!\mathbf{y}}p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot \tau,\ t)\bigr)\right|_{\tau=t} $$ y $$ \partial_t\,\mathbf{v}\!\cdot\!\nabla_{\!\!\mathbf{y}}p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot t,\ t) = \mathbf{v}\!\cdot\!\nabla_{\!\!\mathbf{y}} \left(\left.\bigl(\partial_t p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot \tau,\ t)\bigr)\right|_{\tau=t} + \mathbf{v}\cdot\nabla_{\!\!\mathbf{y}}p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot t,\ t)\right) $$ $$ = \left.\bigl(\partial_t\,\mathbf{v}\!\cdot\!\nabla_{\!\!\mathbf{y}}p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot \tau,\ t)\bigr)\right|_{\tau=t} + \mathbf{v}\cdot\nabla_{\!\!\mathbf{y}}^2\,\mathbf{v}\,p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot t,\ t) $$ En conjunto, obtenemos $$ \partial_t^2p(\mathbf{x},t) = \left.\left( \partial_t^2 p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot \tau,\ t) + 2 \partial_t\,\mathbf{v}\!\cdot\!\nabla_{\!\!\mathbf{y}}p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot \tau,\ t) + \mathbf{v}\cdot\nabla_{\!\!\mathbf{y}}^2\,\mathbf{v}\,p(\mathbf{y}+\mathbf{v}\cdot t,\ t) \right)\right|_{\tau=t}. $$ Ahora podemos dejar el $+\mathbf{v}t$ en ambos lados de la ecuación, y obtenemos $$ \partial_t^2 p(\mathbf{y},t) + 2 \partial_t\,\mathbf{v}\!\cdot\!\nabla p(\mathbf{y},t) + \mathbf{v}\cdot\nabla^2\,\mathbf{v}\,p(\mathbf{y},t) = c^2\nabla^2p(\mathbf{y},t) $$