Para $n,m \geq 3$, definir $ P_n = \{ p : p$ es un primo tal que $ p\leq n$$ p \nmid n \}$ .
Por ejemplo : $P_3= \{ 2 \}$ $P_4= \{ 3 \}$ $P_5= \{ 2, 3 \}$, $P_6= \{ 5 \}$ y así sucesivamente.
Reclamo: $P_n \neq P_m$$m\neq n$.
Mientras trabajaba en números primos he formulado este problema y se ha escapado de mí por un tiempo así que me decidí a publicar aquí. No estoy seguro de si esto es un problema abierto o resuelto. No pude encontrar nada que se parezca. Mis intentos no han llegado a buen término, aunque he estado tratando de probar por un tiempo. Si $m$ $n$ son diferentes de los números primos, entonces está claro. Si $m \geq 2n$, creo que podemos encontrar un alojamiento en medio para que el caso es tomado cuidado de. Mi opinión es que, finalmente, se reduce a probar que esta declaración para los números enteros que comparten los mismos factores primos. Mi código es el tipo de rusty así que agradecería que alguien comprobando si existe un contraejemplo a esta demanda. Cualquier idea si esto podría ser cierto o falso? Gracias.
Actualización: Lucía ha proporcionado una prueba condicional de la reclamación para los grandes enteros en mathoverflow. Por favor consulte
https://mathoverflow.net/questions/287011/a-conjecture-regarding-prime-numbers/287039#287039