Estoy leyendo el libro de Green ''Polynomial Representations of GL_n. with an Appendix on Schensted Correspondence and Littelmann Paths''.
Considere el teorema 2.4b) parte (i) de la página 14:
Considere el mapa $e : K\Gamma \rightarrow S_K(n,r)$ se define como sigue: Para cada $g\in \Gamma$ definimos el elemento $e_g\in S_K(n,r)$ por $e_g(c):=c(g)$ para todos los $c\in A_K(n,r)$ . Ampliamos el mapa $g \mapsto e_g$ linealmente y obtener un mapa $e : K\Gamma \rightarrow S_K(n,r)$ que es un morfismo de $K$ -algebras. Cualquier función $f\in K^{\Gamma}$ tiene una extensión única a un mapa lineal $f : K\Gamma → K$ . Con esta convención, la imagen bajo $e$ de un elemento $\kappa=\sum \kappa_gg\in K\Gamma$ es ''evaluación en $\kappa$ ''; es decir $e(\kappa) : c \mapsto c(\kappa)$ para todos $c\in A_K(n,r)$ .
Pregunta: ¿Por qué es $e$ ¿subjetivo? Supongamos lo contrario. Entonces no sé, por qué existiría algún $0\neq c\in A_K(n,r)$ , de tal manera que $e_g(c)=c(g)=0\ \forall\ g\in \Gamma$ , si $\text{Im}(e)$ fuera un subespacio propio de $S_K(n,r)={A_K(n,r)}^{*}$ .
Se agradecerá cualquier sugerencia.
Gracias por la ayuda.
1 votos
¿Qué son $\Gamma$ y $S_K(n, r)$ ? Es $K$ ¿un campo arbitrario?
0 votos
$\Gamma:=\text{GL}_n(k)$ , $k=K$ es un campo infinito de característica arbitraria y $S_K(n,r)$ es el álgebra de Schur, es decir $S_k(n,r):={A_k(n,r)}^{}=\text{Hom}_k(A_k(n,r),k)$ y $A:=A_k(n):=\text{polynomial functions on}\ \Gamma$ et $A_k(n,r):=$ el subespacio de $A$ formado por los elementos expresables como polinomios homogéneos de grado $r$ .