Yo soy un escritor de ciencia ficción.
Sé cómo viajar en el tiempo hacia el futuro (el uso de un agujero negro o de velocidad). Pero tengo que argumentar en mi novela que viajar en el tiempo hacia el pasado puede no ser posible. Es allí una manera de hacer esto sin el uso de una fórmula? Y cómo básica sería argumento parece ?
Viaje en el tiempo es difícil de probar o rechazar, incluso mediante el uso de una fórmula (en este momento no hay ninguna prueba decisiva a favor o en contra). Hay soluciones de las ecuaciones de Einstein que permiten cerrado timelike curvas, como Gödel del universo, Kerr agujeros negros, agujeros de gusano, etc.
Como se ha mencionado en otras respuestas, la cronología de la protección de la conjetura, abuelo paradoja y otras paradojas de la causalidad, y la ausencia de visitantes desde el futuro más utilizados son los argumentos en contra de viajar en el tiempo. Cada uno de ellos pueden ser evitados, mediante la creación de universos alternativos en los que no existen, ya que mató a su abuelo, o por proteger el pasado el uso de Novikov la auto-consistencia principio, o un tiempo de patrulla o soluciones similares, etc.
También, hay argumentos en contra de la particular viaje en el tiempo de los métodos. Por ejemplo, que usted no puede utilizar los agujeros de gusano, porque se convertirán en singular o/y de autodestrucción. Hay teoremas que sugiere que, en condiciones razonables cerrado timelike curvas son acompañados por las singularidades, por lo que si no hay singularidades, no hay viajes en el tiempo.
Alternativamente, usted puede hacer los personajes descubrir ficción leyes que prohíben los viajes en el tiempo.
Estoy muy curioso por qué un escritor de ciencia ficción desea rechazar los viajes en el tiempo.
Actualización
Si usted está interesado en diversos aspectos de los viajes en el tiempo (la participación de fórmulas), marque esta conferencia, La Máquina del Tiempo de la Fábrica de 2012. El proceso acaba de aparecer y están disponibles en línea.
Actualización 2
La introducción de este documento por Seth Lloyd et. al. contiene una breve revisión de muchos de los resultados relativos a los viajes en el tiempo, y referencias.
Una buena característica a considerar en el rechazo de los viajes en el tiempo es la entropía global del universo. Tan lejos como se conoce hoy en día, en el pasado el universo tenía una menor entropía y es imposible reducir la entropía del sistema sin volcar el "exceso de entropía" (además de que, cualquiera que sea adicional entropía creada en el proceso) en otros lugares.
La misma consideración se aplica a ¿por qué no podemos precisamente de reconstruir el pasado (que es, perfecto conocimiento histórico no es posible, no importa cuánto nos esforcemos). La entropía siempre prevalecerá y comer un poco de la información valiosa.
El argumento básico de la mayoría de los que puedo pensar es en la Cronología de protección de la conjetura. En esencia, cualquier máquina del tiempo que permite un quantum ciclo de feedback que resultará en la inmediata destrucción de la máquina.
Una teoría afirma que los viajes en el tiempo requiere de la cooperación de ambos lados, lo que explica por qué no hay viajeros en el tiempo se han visto todavía. Sólo se puede viajar tan lejos como la invención de la primera máquina del tiempo. E incluso entonces, sería restringido a lugares y momentos en que un "receptor".
Claro que esto es muy conveniente para el SF escritores; les da un grado de libertad para decidir exactamente donde y cuando viajar en el tiempo se ajusta a la parcela.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
