Desconcertado por un nuevo resultado en las velocidades de neutrinos

Question

En un artículo que aparece hoy en arXiv, Wie et al. han utilizado la estrecha coincidencia de la hora de llegada de los rayos gamma procedentes de la Grb y la detección de una sola 3-30 TeV neutrinos en el observatorio IceCube, decir que la diferencia de velocidad entre los neutrinos y fotones no es más grande que $$ | v-c | < 2.5\times 10^{-18} c.$$

Dejando de lado si estas son las verdaderas coincidencias, esto significa que el factor de Lorentz de estos neutrinos es $\gamma >4.4\times 10^{8}$, y para un neutrino de energía de 3 Tev, significa que el neutrino resto de la masa la energía es $< 6.8$ keV.

Los autores no calcular esta masa y no haga comentarios sobre el neutrino resto de la masa. Mi pregunta es, seguramente, ya sabemos (a partir de consideraciones cosmológicas) que el resto de la masa de los neutrinos es (mucho) de menos de 6.8 keV así es este resultado en cualquier forma notable, o me estoy perdiendo una imagen más grande?

Answer 1

Vamos a darle la vuelta y preguntar una pregunta diferente. Hay otra medida directa de la velocidad del neutrino que establece un apretado límite? (Hay que admitir que la franqueza es contingente en la coincidencia que representan tanto una fuente común e insignificante retraso entre la gammas y el nus en la fuente, pero sólo tomando esto como un hecho arguendo.)

Podría ser significativo en ese sentido, incluso si el límite de peso del conjunto es bastante interesante.

Y, de hecho, escriben los autores en el resumen

Hemos demostrado que pueden obtenerse considerables mejoras en los límites de la velocidad del neutrino, la violación de la invariancia de Lorentz, y la exactitud de la EEP, mediante el observado retrasos de tiempo entre los neutrinos y fotones.

También, se discuten algunos otros límites que se establecen por medio de la medición (yo creo que están tomando las anteriores condiciones como se dan aquí, aunque no he leído en detalle suficiente para estar seguros).

Answer 2

Parece que los autores enfatizan el modelo de independencia como una ventaja de su enfoque. Esto suena razonable. Creo que el resultado es útil, aunque no muy impresionante.