Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

5 votos

Demostrar que |z|=rdzP(z)=0

Me he quedado prendado de este problema, espero que alguien me puede dar algunos consejos para ir en la solución de esta:

P es un polinomio con grado mayor que 1 y todas las raíces de P en el plano complejo se encuentran en el disco B: |z|=r. Probar que: |z|=rdzP(z)=0 Aquí, la dirección de la integral es la dirección positiva(en realidad, puede tomar cualquier dirección, porque el valor de la integral es 0).

Lo que he probado hasta ahora: la Aplicación de D'Alembert-teorema de Gauss, podemos escribir P(z)=(zz1)p1(zz2)p2...(zzn)pn aquí zi son números complejos que diferentes el uno del otro. Podemos elegir para cada una de las i=1,...,n ri>0 lo suficientemente pequeño tal que B(pi,ri) son inconexos unos con otros y todos pertenecen a B. Así que el uso de Cauchy teorema compacto Jordania región generado por BB(pi,ri), es fácil ver que: |z|=rdzP(z)=n1|zzi|=ridzP(z)=n1|zzi|=riji1(zzj)pj(zzi)pi. Then I tried to apply Cauchy theorem for each |zzi|=riji1(zzj)pj(zzi)pi: f(k)(z)=k!2πiBf(t)(tz)k+1dt, here \parcialB is notion for the boundary of the disk B

Pero me quedé atrapado tratando de calcular el (pi1)-ésima derivada a ji1(zzj)pj. Espero que cada expresión debe ser igual a 0, pero no puedo demostrarlo. Alguien tiene alguna idea a seguir? Si hay un punto claro, por favor no dude en preguntarme. Gracias!

2voto

Joanpemo Puntos 508

El uso de la ML desigualdad:

||z|=Rdzp(z)|2πRmax

desde \;n\ge 2\; .

Por qué? Debido a la máxima módulo principio:

p(z)=\sum_{k=0}^na_kz^k=z^n\sum_{k=0}^na_kz^{k-n}\stackrel{\forall\,|z|=R}\implies\left|p(z)\right|\ge|z|^n\left(\left|a_n\right|-\left|\frac{a_{n-1}}z\right|-\ldots-\left|\frac{a_0}{z^n}\right|\right)\ge |a_n|R^n

la última igualdad verdadera para \;R\; bastante grande ya que la expresión dentro de los paréntesis tiende a \;|a_n|\; .

1voto

redline Puntos 38

Sugerencia:

Considerar los numeradores en el parcial de la descomposición de la fracción \frac{1}{P(z)}, y luego considerar el Teorema de los Residuos.

1voto

kshama Puntos 497

Otra solución puede estar basada en el cambio de variable z = \frac{R^{2}}{w}.

Si p(z) =cz^{m}\prod_{k=1}^{n-m}(z-a_{k}) donde n \ge 2, 0 \le m \le n y c \neq0 es una constante, entonces p\left(\dfrac{R^{2}}{w}\right) = cR^{2m}w^{-n}\underbrace{\prod_{k=1}^{n-m}(R^{2}-a_{k}w)}_{= q(w)} = cR^{2m}\dfrac{p(w)}{w^{n}}. Además, si 0 < |a_{k}|<R \left|\frac{R^{2}}{a_{k}}\right| > R. Ahora estamos preparados para el cambio de la variable zw = \frac{R^{2}}{z}. El círculo de |z| = R se transformará en el círculo de |w| = R, pero con una orientación invertida. Así \oint_{|z|=R}\dfrac{1}{p(z)}\, dz = -\oint_{|w|=R}\dfrac{w^{n}}{cR^{2m}p(w)}\cdot\dfrac{-R^{2}}{w^{2}}\, dw = \dfrac{R^{2-2m}}{c}\oint_{|w|=R}\dfrac{w^{n-2}}{q(w)} \, dw. Desde n \ge 2 q(w) no tiene ceros en el interior del círculo |w| = R la última integral se 0.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X