5 votos

COMUNICACIÓN CON Estados Unidos

Estoy trabajando en un dispositivo que puede que desee considerar la producción en masa. El dispositivo se conecta a un smartphone a través de una conexión Bluetooth. Para la creación de prototipos a los efectos de que he utilizado el muy común HC-05 módulo que hace la vida muy fácil. Pero no espero que este dispositivo sería ideal para la producción en masa como yo no puede encontrar una buena fuente para muchos de ellos y son caros (tal vez estoy equivocado acerca de estos argumentos) frente a la SoC. Yo estaba considerando la NRF8001 pero el problema es que parece ser un Bluetooth de baja energía chip, por lo que una gran cantidad de smartphones más no de este. Leí en alguna parte que este chip es compatible tanto BLE y Clásico, pero no puede averiguar acerca de este definitivamente. Yo muy mucho leer a través de toda la hoja de datos, y estoy muy feliz con la forma en que este chip se espera trabajar de otra manera y estoy listo para comprar el $99 dev kit.

También he encontrado la CC2560 de Texas Instruments, pero no puedo encontrar una gran cantidad de información sobre un lado de la TI sitio web, por lo que no estoy seguro de si es la mejor solución. Prefiero usar algo muy popular, así que puedo conseguir más apoyo.

Yo soy relativamente nuevo en el mundo de los sistemas embebidos, y definitivamente no tienen la intención de que esta sea una de las compras de la pregunta, pero me gustaría saber lo que todos recomiendan (es decir, que cualquiera de las anteriores soluciones viables, o hay otros chips/módulos por ahí debo tener en cuenta)? Me parece que el SPP (Perfil de Puerto Serie) muy fácil de usar, y sustancial para mis necesidades.

Yo no tengo ningún intensa requisitos técnicos. Si me pueden enviar un byte de datos cada segundo o así que, estoy más que feliz. El rango no tiene que exceder de 5-6 metros. Estoy comunicando el chip Bluetooth con un microcontrolador AVR. Yo estoy bien con el uso de la USART, SPI o I2C para comunicarse. En términos de costo, debe ser una solución barata ($3 - 7). El uso de las cosas como Rn-42, JY-MCU, etc. están muy bien para la prueba de conceptos, pero no hacer el corte para la producción en masa.

Por favor, hágamelo saber si necesito agregar más información.

3voto

Jean-Paul Calderone Puntos 27680

El caso de uso, suena como una combinación perfecta para Bluetooth LE. Yo consideraría seriamente. La mayor desventaja sería, como usted insinúa, smartphones más no lo apoyan. Sin embargo, la adopción está creciendo rápidamente. Apple dispositivos iOS (iphone, ipad, iPod touch) soporte de Bluetooth LE tan lejos como el iPhone 4S, iPad 3 y iPad Mini, por ejemplo. Casi todos los últimos dispositivos Android es demasiado, a mi entender.

El smartphone de la integración de Bluetooth LE será mucho más fácil que el Bluetooth Clásico (especialmente en iOS, si que es relevante para su producto).

Hay un montón de BLE chipsets y los módulos que ya están disponibles. Un par de sugerencias: http://www.ti.com/product/cc2541, http://www.bluegiga.com/bluetooth-4.0-modules

Si necesitas absolutamente compatible con el legado de los dispositivos, a continuación, a modo de doble Bluetooth chipset como el TI CC2560 sería probablemente su mejor apuesta. Yo no tengo mucha experiencia trabajando con sistemas de Bluetooth, así que no puede ofrecer mucho más en esa área.

0voto

MightyE Puntos 111

¿Qué tal BCM2045? de Broadcom Parece una buena solución para usted. Usted puede ordenar de alibaba por un precio muy bajo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X