OK, así que todos hemos oído hablar de esto de Carl Sagan, Lawrence Krauss y otros, y sabemos de la argumentación, no me refutar eso. Hay otros ejemplos, por ejemplo, que una vez calculado (esto fue antes de que yo había tomado ninguna QM-curso) que debido a que hay más partículas en un vaso de agua que hay vasos de agua en el mundo, con el tiempo, (dado el tiempo suficiente, podría ser de millones de años?) usted tendrá una partícula (atom/molécula) de cada individuo cada vivió en la Tierra (ya que todos beben agua, etc.)
Pero como dije esto fue antes de que yo había oído hablar de partículas indistinguibles etc. Así, más adelante, yo no estaba tan seguro de si quería decirles a todos los que conocí acerca de esta sorprendente revelación, porque la mecánica cuántica, cada protón (dicen) es indistinguible de cualquier otro protón, por lo que toda esta historia se rompe a la derecha?
De igual manera, con el "todos somos polvo de estrellas"-cosa. No es equivocado afirmar que los protones en mi mano derecha podría venir desde el este, y a mi izquierda, de que?
O soy yo complicar las cosas?
Para poner las cosas en claro:
Mi pregunta es; si es correcto decir que "Este átomo es, a partir de supernova y que el átomo es del otro, etc". A qué nivel es correcto hablar de partículas distinguibles. Por ejemplo, yo respiración, el aliento...entonces alguien más en la misma habitación, toma una respiración, la deglución mi átomos y partículas. Es correcto decir que hemos compartido los mismos átomos/protones?