Sólo hacemos algunos comentarios.
1. Tenga en cuenta que 2π es un periodo de sinx o, de forma equivalente, 1 es un periodo de sin(2πx) .
Pero sinx tiene muchos otros periodos, como 4π , 6π y así sucesivamente. Sin embargo, sinx no tiene periodo (positivo) más corto que 2π .
2. Si p es un periodo de f(x) y H es cualquier entonces p es un periodo de H(f(x)) . Así que en particular, 2π es a período de sin2x . Sin embargo, sin2x tiene un periodo menor que 2π , a saber π . Tenga en cuenta que sin(x+π)=−sinx Así que sin2(x+π)=sin2x . Resulta que π es el periodo más corto de sin2x .
3. Para las sumas y los productos, la situación general es complicada. Sea p sea un período de f(x) y que q sea un período de g(x) . Supongamos que hay enteros positivos a y b tal que ap=bq=r . Entonces r es un periodo de f(x)+g(x) y también de f(x)g(x) .
Así, por ejemplo, si f(x) tiene 5π como punto, y g(x) tiene 7π como un punto, entonces f(x)+g(x) y f(x)g(x) cada uno tiene 35π como un punto. Sin embargo, aunque 5π es el período más corto de f(x) y 7π es el periodo más corto de g(x) el número 35π no tiene por qué ser el periodo más corto de f(x)+g(x) o f(x)g(x) .
Ya tuvimos un ejemplo de este fenómeno: el periodo más corto de sinx es 2π mientras que el periodo más corto de (sinx)(sinx) es π . He aquí un ejemplo más dramático. Dejemos que f(x)=sinx y g(x)=−sinx . Cada función tiene el período más pequeño 2π . Pero su suma es la 0 -que tiene cada número positivo p como un punto.
4. Si p y q son períodos de f(x) y g(x) respectivamente, entonces cualquier múltiplo común de p y q es un periodo de H(f(x),g(x)) para cualquier función H(u,v) en particular cuando H es la adición y cuando H es la multiplicación. Así que el mínimo común múltiplo de p y q si existe, es un periodo de H(f(x),g(x)) . Sin embargo, no es necesario que sea el El más pequeño período.
5. Los periodos pueden mostrar un comportamiento bastante extraño. Por ejemplo, dejemos que f(x)=1 cuando x es racional, y dejemos que f(x)=0 cuando x es irracional. Entonces todo racional positivo r es un periodo de f(x) . En particular, f(x) es periódica pero no tiene un periodo más corto.
6. A menudo, la suma de dos funciones periódicas no es periódica. Por ejemplo, dejemos que f(x)=sinx+cos2πx . El primer término tiene periodo 2π el segundo tiene periodo 1 . La suma no es un punto. El problema es que 1 y 2π son inconmensurable . No existen enteros positivos a y b tal que (a)(1)=(b)(2π) .
0 votos
El periodo de sin(x) no es πn sino que 2π . Ver esto parcela en W|A.
0 votos
Correcto gracias, gracias por la corrección
0 votos
Sólo hay que utilizar la definición del punto.
0 votos
Pruebe con lcm de períodos.
0 votos
Es para la multiplicación sí? para la suma creo que sería gcd ¿no? pero ¿qué pasa con tg(x)*sin(x)?
0 votos
Qué quieres decir con lcm y gcd, esto sólo tiene sentido para los enteros. Ten en cuenta que la suma/producto de funciones periódicas no es necesariamente periódica, por ejemplo, si f tiene periodo 1 y g tiene periodo √2 entonces f+g y fg no son periódicas.
0 votos
@dato: Realmente no importa la operación si tienes h(f(x),g(x)) para cualquier h que combina f(x) y g(x) se necesita el mínimo común múltiplo de los períodos. (Excepto en los casos patológicos en los que h ignora uno o ambos argumentos total o parcialmente -- entonces el periodo de h(f,g) puede ser algún cociente integral del lcm).
0 votos
@Mercy: Los mínimos comunes múltiplos y los máximos comunes divisores tienen mucho sentido para los no enteros. Puede que no siempre existe si las dos entradas son reales no conmensurables, pero está bien definido si lo son.
0 votos
Si el cociente T/S es irracional h(f,g) ¡no es periódico!
0 votos
Supongamos que nuestros periódicos son medibles, entonces para la suma y la multiplicación tenemos que utilizar gcd y lcm?
0 votos
¿y si fuera racional?
3 votos
@dato: Nunca hay ningún caso en el que gcd sea relevante aquí (excepto quizás a veces por accidente).
0 votos
Cómo puedo encontrar el sitio para entender cómo puedo calcular los períodos de tales funciones