5 votos

Demostrando que este subespacio particular de $\mathbb{R}^2$ es no triangulable.

El problema: Dejemos que $S=\{(x,y):0\le y\le 1, x=0\;\, \text{or}\;\, x=1/n \quad\text{for}\; n=1,2,\cdots\}\cup ([0,1]\times {0}$ ), demuestre que $S$ no es triangulable.

Nota: mi definición de triangulación es que un conjunto $X$ es triangulable si existe un complejo simplicial $K$ tal que $|K|$ es homeomorfo a $X$


Mi intento: Lo primero que vi fue que $S$ es claramente cerrado, y por tanto compacto en $\mathbb{R}^2$ . Por lo tanto, si un complejo simplicial $|K|$ era homeomorfo a él, entonces también debe ser compacto, lo que significa que $|K|$ es finito. Pero aquí hay un punto que me preocupa: Se supone que no sé que todos los complejos simpliciales compactos son finitos simplemente porque aún no lo he cubierto. ¿Hay algún otro argumento más elemental para demostrar que $|K|$ es finito, además de referirse al teorema?

Ahora se da una pista explícita en el problema:

demostrar que para cualquier complejo simplicial finito para cualquier $x\in |K|$ y conjunto abierto $U$ que contiene $x$ existe un conjunto abierto conectado $V$ tal que $x\in V\subseteq U$

Aparte del hecho de que no puedo ver cómo esto podría ayudarme a resolver el problema, también estoy un poco desconcertado porque parece demasiado obvio para que lo pruebe: ya que $|K|$ se puede incrustar en una dimensión finita $\mathbb{R}^n$ espacio, con métrica estándar en él siempre podemos tomar $V$ para ser un balón abierto alrededor $x$ y hemos terminado. ¿Es eso cierto?

También veo que $S$ está claramente conectado a la ruta, por lo que mi $|K|$ deben estar conectadas por los bordes y conectadas. Pero parece que estoy atascado en esta etapa.

Sería genial si alguien pudiera explicar cómo se hace esto con una pista dada Si es posible.


Gracias de antemano,

2voto

Jesus RS Puntos 2014

Este espacio (el espacio del peine) no está localmente conectado: cualquier vecindad suficientemente pequeña de un punto como $(0,1/2)$ se divide en varios componentes (prueba los discos, por ejemplo). La pista que te dan es que los complejos simpliciales son localmente conexos: cada punto tiene una base nbhd abierta de conjuntos conexos. Por tanto, el peine no puede ser simplicial.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X