5 votos

proceso estocástico: determinar si el proceso es cadlag

Yo había pedido un problema similar antes y Didier Piau fue muy amable de ayudarme con la respuesta. Tengo otra pregunta sobre el mismo problema de configuración.

Deje $T$ ser un azar exponencialmente distribuidos de tiempo. $P(T>t)=e^{−t}$. Definir $M$ través $M_t=1$ si $t−T∈Q^+$, $M_t=0$ de lo contrario. Donde $Q^+$ ser positivo racionales. deje $F_t$ ser una filtración generados por el proceso de $M$.

Puedo ver que el proceso descrito anteriormente es un martingle, pero estoy tratando de probar que no es cadlag. estoy tratando de aplicar la definición de $\lim_{h\rightarrow 0} M_{t+h} =M_t$$\lim_{h\rightarrow 0} M_{t-h} =exists$.

En $M_{t+h}$ me va a generar una variable aleatoria $T$ y dependiendo de si $T>t+h$, $M_{t+h}$ va a tener 0 o 1. En el límite $h\rightarrow 0$ , $M_{t+h}$ no necesariamente ir a $M_t$$t+h$, no importa cuán pequeño $h$ es una nueva variable aleatoria $T$ se decide el valor de $M_{t+h}$, lo que puede hacer $M_{t+h}$ diferente de la $M_t$.

Es mi proceso de pensamiento correcto para llegar a la conclusión de que $M_t$ no es cadlag? Sería muy amable de la ayuda de alguien como yo estoy tratando de aprender el proceso estocástico en mi propia lectura de un libro.

4voto

Grant Puntos 116

Si entiendo correcto, se $M_t = 0$ $t<T$ $M_t = D(t-T)$ $t\geq T$ donde $D(x)$ es una Función de Dirichlet, que es continua en ningún lugar. Esto significa que para $t\geq T$ el proceso de $M_t$ tiene una trayectoria que es continua en ninguna parte y no tiene el derecho/izquierdo límites.

Editado: Ya que usted tiene algunas preguntas sobre la construcción de este proceso, trato de discutir aquí. Como usted ha descrito, la construcción es la siguiente:

  1. recoger una variable aleatoria $T\sim\mathcal E(1)$;

  2. definir $$ M_t = \begin{cases} 1, \text{ if }t-T\in\mathbb Q^+; \\ 0, \text{ otherwise}. \end{casos} $$

Esto significa que cuando usted sabe $T$ puedes construir el proceso de $M_t$. Viceversa, si usted sabe $M_t$, claramente $T = \min\{\tau\geq 0:M_t = 1\}$: podemos tomar mínimo desde $M_T = 1$.

Si $t-T\in \mathbb Q^+$$M_t = 1$, pero hay una secuencia $t_k\geq T$ tal que $M_{t_k} = 0$ pero $t_k\to t$$k\to\infty$. También puede cambiar la notación un poco y escribir $$ M_t = \begin{cases} D(t), \text{ if }t\geq T; \\ 0, \text{ if }t<T. \end{casos} $$ donde $D(t)$ es una función de Dirichlet. Esto implica inmediatamente que $M_t$ no es cadlag.

Tenga en cuenta que aquí simular $T$ sólo una vez, si entiendo tu pregunta correcta. Es por eso que usted no necesita para simular dos diferentes variables aleatorias $T_1,T_2$ a veces $t,t+h$. Hay una correspondencia uno a uno entre el$T\in\mathbb R_{\geq0}$$M_t(T)$.

Permítanme mostrarles un ejemplo que es más fácil de visualizar. Tomemos $$ M'_t = \begin{cases}1+\log{t}, \text{ if }t\geq T; \\ 0, \text{ if }t<T. \end{casos} $$

Aquí está la trama, para $T\approx 4.32$. En tu caso, la situación es casi el mismo solo tiene $D(t)$ en lugar de $1+\log{t}$, pero la primera función es difícil de visualizar.

Plot

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X