Lo que quiero decir con la pregunta es si tiene retrodiction han intentado volver a, digamos, 50 o 100 años a partir del Estado actualmente conocido del clima como las condiciones iniciales utilizando las mismas ecuaciones y métodos que se usan popularmente para predecir el clima ¿50 o 100 años adelante?
En caso afirmativo, ¿qué tan bien retrodiction resultó? Si no, ¿por qué no?
Muy buena idea y pregunta! Por supuesto, también los científicos del clima han llegado ya con esta idea. Y una idea similar, que es tomar los datos disponibles sobre el clima de decir hace 100 años y ejecutar la simulación para los próximos 50 años, y comparar el resultado obtenido con los datos reales a partir de los 50 años. Estos son el "retroceso" y "análisis a posteriori" enfoques. Un reciente artículo es este:
A. Carlsson-Kanyama, H. Carlsen, de Barreras en las municipales de adaptación al cambio climático: los resultados de los estudios de caso el uso de retroceso, Futures (2013): http://dx.doi.org/10.1016/j.futures.2013.02.008
Pero usted puede encontrar algunos de los más populares de las descripciones de los enlaces aquí, aquí o aquí. Espero que usted estaba buscando algunas referencias como esta.
Saludos, Zoltan
Modelado de la paleoclimatología en el centro de datos climático Nacional de NOAA es un buen recurso para empezar.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
