Aunque casi todo lo que dice la respuesta anterior es correcto, yo señalaría que tomar cuatro veces el volumen de una sola partícula no tiene nada que ver con el experimento y surge matemáticamente.
Al derivar la ecuación VDW, se sigue suponiendo que las partículas son esferas duras, pero esta suposición se corrige con el parámetro $a$ .
La aproximación de la esfera dura prohíbe que dos partículas penetren en el radio de la otra. Por lo tanto, encontramos que dos esferas en contacto más cercano están rodeadas por una esfera de radio $2r$ (o el diámetro de una de las esferas originales).
(fuente: <a href="https://www.nyu.edu/classes/tuckerman/stat.mech/lectures/lecture_10/img55.gif" rel="noreferrer">nyu.edu </a>)
Así, el volumen excluido por las partículas de la esfera mayor que rodea a las dos esferas mostradas es
$$b' = \frac{4}{3} \pi d^3 = 8 \cdot \frac{4}{3} \pi r^3$$
Así, el volumen excluido por partícula $b$ es $b'/2$ o,
$$b=4 \cdot \frac{4}{3}\pi r^3$$
que, como usted señala, es cuatro veces el volumen de una sola partícula.
Lo interesante de esto es que no representa el valor real de $b$ para cualquier átomo, pero representa el límite superior de $b$ para cualquier átomo. Lo que quiero decir con esto es, $b$ podría muy bien ser correcto calculando cuatro veces el volumen, pero a menudo el experimento mostrará que es menor que el valor calculado de $b$ porque los átomos no son esferas duras.
Por ejemplo, usando helio, que es lo más cercano a una esfera dura:
$$b_{\ce{He},\mathrm{calc}} = 4 \cdot \frac{4}{3} \pi (140\ \mathrm{pm})^3 \cdot N_\mathrm{A} = 0.02767\ \mathrm{L\ mol^{-1}}$$
mientras,
$$b_{\ce{He},\mathrm{exp}} = 0.0238\ \mathrm{L\ mol^{-1}}$$
Así, el valor experimental de $b$ es efectivamente menor, pero el valor calculado da una idea aproximada.
0 votos
@Todd No estoy seguro de si la definición de "deberes" se aplica aquí, pero Piyush ¿sabes lo que es la ecuación de Van der Waals?