13 votos

cualquier $2$-dimensional representante de un grupo simple finito, no abelianos es trivial

Que $G$ ser un grupo simple finito, no abeliano. ¿Cómo haría demostrando que cualquier $2$-representación tridimensional de $G$ es trivial? Si ayuda, yo sé cómo hacerlo cuando estamos considerando $1$-representaciones tridimensionales.

16voto

Snowflow Puntos 31

Bien, vamos a tener que usar algunas artillería pesada para empezar, pero no puedo pensar en otra manera de comenzar.

Supongamos $\rho: G\to \text{GL}_{2} (\mathbb{C})$ es trivial. Observar que, desde $G$ es simple y la representación es trivial, debemos tener $\text{ker} \, \rho =\text{ker}\, \chi = (e)$ (donde $\chi$ es el carácter de esta representación). El Feit-Thompson Teorema (!!!) nos dice $|G|$ es incluso. Por Cauchy Teorema de, $G$ debe tener un elemento $x$ orden $2$.

Ahora, definir $$\hat{\rho}: G \to \text{GL}_{1} (\mathbb{C}) \cong \mathbb{C}$$ by $\hat{\rho}(g) = \text{det} (\rho(g))$. Evidently, $\hat{\rho}$ is a homomorphism, hence it gives a degree 1 representation of $G$. We know this representation must be trivial. In other words, $\text{det} (\rho(g)) = 1$ for all $g\in G$. That said, we also know that $\rho(x)^2 = \text{Id}$. The set of eigenvalues of $\rho(x)$ is either $\{1, 1\}$, $\{1,-1\}$, or $\{-1,-1\}$. The first possibility is out of the question, since $\texto{ker} \chi = (e)$. The second possibility cannot occur, since then $\text{det} (\rho(x)) = -1$. Thus, the eigenvalues of $\rho(x)$ are $\{-1, -1\}$. The characteristic polynomial of $\rho(x)$ is $(X+1)^2$, and $\rho(x)$ also satisfies $X^2 - 1$. Since the minimal polynomial of $\rho(x)$ must divide both of these, it follows $\rho(x)$ satisfies $X+1$, i.e. $\rho(x) = -\text{Id}$.

Por último, desde la $\rho(x)$ es un escalar múltiples de la identidad, se conmuta con cualquier matriz. En particular, para cualquier $g\in G$, tenemos $$\rho(g) \rho(x) = \rho(x) \rho(g) \implies \rho(gxg^{-1} x^{-1}) = \text{Id}$$ Triviality of $\texto{ker} \, \rho$ implies $gxg^{-1} x^{-1} = e$ for all $g\in G$, hence $x\Z(G)$. Accordingly, $Z(G)$ is a nontrivial normal subgroup of $G$, so it must equal $G$. But $G$ es no-abelian por supuesto.

12voto

QuentinUK Puntos 116

Con mucho menos de la maquinaria:

Dicha representación debe aterrizar en $SL_2(\mathbb C)$, y finito subgrupos de $SL_2(\mathbb C)$ son completamente clasificado (ellos son cíclicos, diedro, tetraédrica, octaédrica o isocahedral). Ninguno de estos grupos son simples, a menos cíclico de primer orden.

Uno puede demostrar que esta clasificación por dejar a un subgrupo finito $G$ $SL_2(\mathbb C)$ actúan sobre la esfera de Riemann $\mathbb P^1$. Uno puede comparar a la de Riemann-Hurwitz fórmula para el morfismos $\mathbb P^1 \to \mathbb P^1/G$ a la clase de la ecuación de $G$ a deducir de los límites de los términos individuales que aparecen en la clase de ecuación, por lo tanto el estrechamiento de los posibles grupos.

11voto

Guest Puntos 114

Se trata de ejercicio 3.3 en Teoría de grupos finitos de carácter por Isaacs. Fácilmente se deduce de los siguientes hechos:

  • Porque es perfecto $G$, $\chi$ tiene imagen en $SL(2,\mathbb{C})$;
  • Porque $\chi$ es irreducible, divide a $\chi(1)$ $|G|$;
  • El único elemento de orden $2$ $SL(2,\mathbb{C})$ es $-I$ (que es central).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X