5 votos

$S$ un subring de $R$ tiene la propiedad de que si $x,y \in S$ , $y \not= 0$ y $xz = y$ en $R$ entonces $z \in S$

Me cuesta recordar si la propiedad descrita en el título tiene un nombre real.

Dicho de manera informal, si un elemento de $S \subset R$ factores de forma parcial en $S$ entonces esa factorización es realmente válida en $S$ .

Por ejemplo, los enteros incrustados en los racionales no poseen esta propiedad, pero los enteros incrustados en $\mathbb{Z}[\sqrt 5])$ (o muchas otras extensiones algebraicas de los enteros), a pesar de que muchos enteros tienen factorizaciones que se encuentran completamente en $\mathbb{Z}[\sqrt 5 ]) \setminus \mathbb{Z}$ .

Para ilustrarlo mejor, un ejemplo algo menos trivial y bastante artificial de un anillo con esta propiedad es el siguiente:

Dejemos que $R$ sea un dominio GCD, y consideremos el anillo de polinomios sobre $R$ Llamémoslo $R_{gcd}[X]$ en la que la multiplicación es la multiplicación polinómica normal y la suma se define en la base monomial como $aX^i + bX^i \rightarrow \gcd(a,b)X^i$ . Fijar un $r \in R$ no una unidad. El lema de Gauss viene a demostrar que los polinomios cuyo contenido tiene una factorización como potencia pura de $r$ forman un subring de $R_{gcd}[X]$ y además este subring se ve fácilmente que tiene la propiedad descrita anteriormente. Además, si $R$ no es un UFD (por ejemplo, los enteros algebraicos), entonces para algunas elecciones de $r$ existirán factorizaciones de los polinomios en el subring completamente en términos de polinomios que no están en el subring.

2voto

user3499756 Puntos 132

He encontrado este documento que llama a un subring $S$ de $R$ que tiene la propiedad anterior autofactorialmente cerrado y ofrece un análisis de las condiciones e implicaciones equivalentes. La noción más fuerte de $xy \in S \implies x,y \in S$ se llama allí cerrado factorialmente . Nótese que la nomenclatura análoga para los subconjuntos multiplicativos de un anillo se conoce más universalmente como saturación .

Si $S$ es autofactorialmente cerrado en $R$ con $T(S)$ el campo de las fracciones de $S$ entonces tenemos la identidad $$S = T(S) \cap R$$ podemos en algunos casos ser útiles para ver que las propiedades de $R$ (por ejemplo, el cierre integral) son heredados por $S$ .

0 votos

Véanse también las extensiones inertes de Paul Cohn en el documento enlazado aquí. Creo que los autores posteriores estudiaron variaciones sobre eso.

0 votos

@BillDubuque sí, definitivamente recuerda a las extensiones inertes - 'medio inertes', supongo. Una cosa que vale la pena mencionar (que no me di cuenta hace dos años) es que cualquier morfismo fielmente plana de un dominio tiene esta propiedad.

0voto

rschwieb Puntos 60669

Nunca he oído hablar de ello.

Y si permite $x=0$ , entonces los racionales no tienen esta relación con los reales, ni ninguna extensión de anillo propia.

Si se limita a $x\neq 0$ , entonces obviamente cualquier extensión de campo tiene esta propiedad.

0 votos

Sí, buen punto, dar un campo como ejemplo no tenía sentido. La propiedad adquiere sentido cuando se mira a los anillos que no son anillos de división, y más aún si se mira a los que no son UFDs (aunque el ejemplo que di sigue siendo totalmente trivial).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X