Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

11 votos

Números de corte en piezas

Deje x1,x2,,xn ser enteros positivos escrito en una línea, y kn un entero positivo. Podemos cortar siempre los números en k partes de acuerdo a la línea de pedido para satisfacer la siguiente propiedad: Para cada parte, hay un número en uno de los dos extremos de la parte de que si nos la quita, entonces la suma de los números en la parte no es mayor que la suma de los números en cualquier otra parte?

Una idea es utilizar la inducción en k. Para k=1 no necesitamos cortar cualquier cosa, por lo que la instrucción es trivialmente cierto. Para mayor k, si podemos demostrar que siempre hay un "punto de corte" para cortar la primera parte y, a continuación, utilizar la hipótesis de inducción a cortar el resto de los números en k1 partes, nos llevaría a cabo. Sin embargo, no es obvio cómo encontrar este punto de corte o si siempre existe.

Otra cosa a tener en cuenta es que si k=n, que acaba de cortar los números en n partes con un número cada uno, y de nuevo este trivialmente obras.

0voto

tyson blader Puntos 18

Como nota, sólo necesitamos considerar k<n.

Hay un valor de V>0 satisfactorio V=1kni=1min

Para ver esto, observe que ambos lados son continuas en a V, V=\min_ix_i el lado derecho es más grande, mientras que para V>\tfrac 1k\sum_{i=1}^nx_i el lado izquierdo es más grande. Definir

x_i'=\min(x_i,V) S_j=\sum_{i=1}^jx_i'\qquad(0\leq j\leq n)

con S_0=0. S_n=kV.

Para cada una de las 0\leq j\leq k deje i_j ser el más grande de 0\leq i\leq n S_{i_j}\leq jV.

Si x'_1+\dots+x'_{i_1}<x'_{2+i_{k-1}}+\dots+x'_n,, a continuación, invierta la secuencia y volver a calcular todas las S_j i_j's. Esto básicamente permutas x'_1+\dots+x'_{i_1} x'_{2+i_{k-1}}+\dots+x'_n, porque i_{k-1} fue elegido como el más pequeño índice con x'_{2+i_{k-1}}+\dots+x'_n<jV. La desigualdad estricta se intercambia con un no-estricta, pero que trabaja en nuestro favor. El resultado es que el S_1\geq S_n-S_{1+i_{k-1}}.

Tomar la j'th parte de consistir x_{1+i_{j-1}} x_{i_j}. Tenemos S_n=kV,i_k=n,, por lo que cada número se obtiene una parte. Desde S_{j+1}\leq S_j + V, la secuencia de i_j es estrictamente creciente, lo que significa que cada parte no está vacía. Para el j'th parte, si se elimina el primer elemento, la suma restante de x'_i's está limitada por S_{i_j}-S_{1+i_j}<jV-(j-1)V=V; esta obligado es válido para la imprimado x_i desde una secuencia cuya suma es menor que V no puede contener ningún elemento mayor que V. Desde S_{i_{k-1}}\leq (k-1)V, la parte final tiene suma, al menos, V. Y la reversión de paso en el párrafo anterior se asegura de que S_1\geq S_n-S_{1+i_{k-1}},, de modo de quitar el primer elemento de la última parte deja su suma en la mayoría de los tan grande como la suma de la primera parte (y de nuevo, la cantidad de S_n-S_{1+i_{k-1}} es un límite para la imprimado x_i, ya que está a menos de V.)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X